Bark i Circle: wybieramy najlepszą kontrolę rodzicielską w 2024

Shauli Zacks
Ostatnia aktualizacja została wykonana przez Shauli Zacks w dniu 01 Maja, 2023

Bark i Circle to dwie popularne aplikacje do kontroli rodzicielskiej. Na kilka tygodni zainstalowałem je na telefonach moich dzieci, by przekonać się, która poradzi sobie lepiej. Oszczędzę ci trochę czasu i od razu powiem, że zwycięzcą jest Bark. Oferuje lepsze narzędzia do zarządzania czasem spędzanym przed ekranem, filtr internetowy oraz funkcje monitorowania mediów społecznościowych. Możesz samodzielnie wypróbować Bark za darmo przez 7 dni, aby przetestować jego pełną funkcjonalność i przekonać się, czy spełni twoje wymagania.

O Circle najczęściej mówi się w kontekście urządzenia, które łączy się z routerem bezprzewodowym w gospodarstwie domowym i wymusza kontrolę rodzicielską na wszystkich podłączonych urządzeniach. Jednak firma oferuje też samodzielną aplikację, która ma w zanadrzu kilka niezłych funkcji, a poza tym można wypróbować ją za darmo przez 14 dni.

Wypróbuj Bark za darmo przez 7 dni!

Nie masz czasu? Oto krótkie podsumowanie zwycięzców poszczególnych kategorii


Kora małe logo

okrągłe logo
Filtr sieci Web Spersonalizowany filtr internetowy z 17 kategoriami, które rozumieją zawartość, słowa kluczowe i frazy związane z szeroką gamą niebezpiecznych i nieodpowiednich treści. Oferuje z góry ustalone filtry dopasowane do wieku dziecka. Można też stworzyć niestandardowy w oparciu o 29 kategorii. Niestety pomija wiele sformułowań i wyrażeń slangowych.
Zarządzanie czasem spędzanym przed ekranem Ustalanie dziennego harmonogram czasu ekranowego z określonymi zasadami dla każdego segmentu. Łączy dzienny limit czasu ekranowego z funkcjami „czas na skupienie” i „czas na sen”.
Media społecznościowe Wykorzystuje sztuczną inteligencję do monitorowania treści w ponad 35 mediach społecznościowych, wiodących platformach e-mail, a także wiadomościach SMS. Bark potrafi też zablokować aplikacje platform społecznościowych. Nie monitoruje treści w aplikacjach, ale może uruchomić bezpieczne wyszukiwanie Safe Search w Google i YouTube. Potrafi zablokować aplikacje społecznościowe i ustalić dla nich limity.
Śledzenie lokalizacji Umożliwia wysłanie dziecku prośby o podanie pozycji. Wyświetla lokalizację dziecka przez całą dobę.
Geofence Umożliwia utworzenie wielu obszarów geofence i wysyła alerty, jeśli dziecko wejdzie na jakiś obszar lub go opuści. Brak opcji Geofence.
Monitorowanie wykorzystania aplikacji Doskonałe narzędzie do monitorowania treści w aplikacji i blokowania nieodpowiednich programów. Nie monitoruje treści w aplikacji, ale pozwala ustawić limity czasowe lub zablokować konkretne aplikacje albo ich kategorie.
Zdalny dostęp Zarządzanie regułami czasu spędzanego przed ekranem i filtrów Web, a także możliwość zablokowania urządzenia z dowolnego miejsca. Zarządzanie regułami czasu spędzanego przed ekranem i filtrów Web, a także możliwość zablokowania urządzenia z dowolnego miejsca.
Panel rodzica Panel rodzica w chmurze jest naprawdę łatwy w użyciu. Wyświetla istotne alerty. Panel rodzica dostępny jest wyłącznie z poziomu aplikacji mobilnej Circle. Alerty są mało zrozumiałe i ciężko je znaleźć.
Łatwość obsługi Od konfiguracji, poprzez zarządzanie regułami, aż po śledzenie alertów – Bark jest niezwykle łatwy w użyciu. Mało intuicyjny layout. Ciężko znaleźć niektóre istotne ustawienia.
Kompatybilność Natywna aplikacja na Androida, iOS, Amazon Fire, Chromebook, PC, macOS. Łączy się bezpośrednio z ponad 35 kontami mediów społecznościowych. Natywne aplikacje dla systemów Android i iOS.
Obsługa klienta Często zadawane pytania, wsparcie e-mail, a także możliwość zaplanowania rozmowy przez Zoom na potrzeby zaawansowanego wsparcia technicznego. Nie oferuje czatu na żywo. Rzekomo oferuje czat na żywo, ale mi się udało porozmawiać jedynie z botami. Ma też sekcję często zadawanych pytań i wsparcie e-mail.
Cena Świetny stosunek ceny do jakości. Plany do wyboru oferują różny zakres funkcji. Nieco tańszy niż Bark, ale ma w zestawie mniej funkcji kontroli rodzicielskiej.
Wersja próbna 7 dni z kartą kredytową. 14 dni z kartą kredytową.

Wypróbuj Bark za darmo przez 7 dni!

Jak przetestowałem i porównałem ze sobą Bark i Circle

Porównałem Bark i Circle w następujących 13 kategoriach:

  1. Filtr Web – Przygotowałem swoim dzieciom niestandardowe filtry i poprosiłem je, żeby spróbowały obejść narzucone reguły. Porównałem kategorie, według których każda z aplikacji filtruje zawartość, i sprawdziłem, co obejmuje każda z nich.
  2. Zarządzanie czasem ekranowym – Sprawdziłam narzędzia do zarządzania czasem spędzanym przed ekranem oferowane przez każdą z aplikacji i zaprojektowałam oddzielne zasady dla każdego z moich dzieci. Chciałem sprawdzić, która aplikacja daje największą kontrolę nad czasem spędzanym w sieci i co dzieje się z urządzeniem po osiągnięciu limitu minut.
  3. Media społecznościowe – Sprawdziłem, które sieci społecznościowe poddawane są monitoringowi i jakie dane gromadzą obie aplikacje.
  4. Śledzenie lokalizacji – Sprawdziłem dokładność lokalizowania w czasie rzeczywistym. Chciałem sprawdzić, czy dzieci będą w stanie wyłączyć tę funkcję lub czy aplikacje mają sposoby, aby uniemożliwić dzieciom dostosowanie ustawień urządzenia i wyłączenie GPS.
  5. Geofence – Wyznaczyłem strefy na obszarach, w których będą przebywały moje dzieci i cierpliwie czekałem na alerty w czasie rzeczywistym.
  6. Monitorowanie użycia aplikacji – Musiałam sprawdzić, czy mam możliwość monitorowania, ile czasu dziecko spędzało w każdej aplikacji i co na niej robiło. Zweryfikowałem też, czy mogę ustawić limity czasowe dla poszczególnych programów.
  7. Zdalny dostęp – Sprawdziłem pulpity rodzica, by przekonać się, na ile mogę zdalnie kontrolować urządzenia.
  8. Panel rodzica – Porównałem możliwości rozwiązań obu firm. Sprawdziłem, która aplikacja ma lepszy układ, daje szybszy dostęp do danych, których potrzebuję oraz oferuje łatwe blokowanie urządzenia i dostosowywanie reguł.
  9. Łatwość obsługi – Porównałem jak łatwo zainstalować i skonfigurować aplikacje na różnych urządzeniach. Musiałem sprawdzić, czy konfiguracja wymaga wiedzy technicznej w zakresie jailbreakingu lub rootowania urządzenia.
  10. Kompatybilność – Sprawdziłem, jakie urządzenia może monitorować każda z aplikacji oraz czy któraś z nich współpracuje z większą ilością platform.
  11. Obsługa klienta – Przyjrzałem się różnym metodom odszukiwania odpowiedzi na nurtujące pytania. Skontaktowałem się z obsługą klienta, aby sprawdzić, czy zostanę połączony z człowiekiem.
  12. Cena – Rozważyłem wszystkie dane i określiłem, czy cena abonamentu za aplikację jest adekwatna do zawartości.
  13. Wersja próbna – Pobrałem wersję próbną, aby sprawdzić, czy oferuje wszystkie funkcje dostępne w płatnej aplikacji, a także zweryfikować, jak długi jest okres próbny i co się dzieje po jego upływie.

1. Filtr sieci Web: Bark oferuje bardziej przekrojowy filtr, który rozumie kontekst

Zarówno Bark, jak i Circle potrafią odfiltrowywać rozbudowaną listę kategorii treści, ale Bark radzi sobie w tej kwestii lepiej. Wykorzystuje zaawansowaną sztuczną inteligencję do sprawdzania zawartości każdej strony internetowej jeszcze przed otwarciem. Narzędzie rozumie kontekst treści i posiada obszerną listę słów kluczowych i fraz związanych z kwestiami, które mogą wywołać alert, np. zdrowie dziecka. Bark monitoruje dyskusje i posty dotyczące samobójstw, zaburzeń odżywiania, cyberprzemocy, agresji, seksu, narkotyków i alkoholu. Filtr jest bardzo solidny. Moim dzieciom nie udało się go ominąć z użyciem VPN, trybu incognito ani jakiejś mało znanej przeglądarki.

Filtr kory

Ustawienie poziomów czułości filtra Bark

Choć aplikacja Circle weryfikuje pod kątem większej liczby kategorii niż Bark (29 względem 19), jej skuteczność jest niższa. Oferuje trzy gotowe ustawienia: dziecko, nastolatek i dorosły, które automatycznie blokują różne witryny i aplikacje bazując na klasyfikacji wiekowej. Filtr można też spersonalizować i, szczerze mówiąc, taką właśnie opcję preferuję, ponieważ pozwala mi na dostosowanie ustawień pod moje dzieci. Niestety pociechy znalazły kilka metod na obejście filtrów, których nie udało mi się zablokować.

Jeśli chodzi o filtrowanie pornografii, obie aplikacje działały zgodnie z oczekiwaniami, Jednak pod względem filtrowania stron, które dotyczą narkotyków, alkoholu, depresji, samobójstwa i innych tematów, które dzieciaki w tym wieku nie powinny oglądać, Bark radził sobie genialnie, podczas gdy Circle nie był w stanie zablokować większości stron internetowych. Zacznij filtrować sieć Web z Bark za darmo przez 7 dni, by przekonać się, jak świetnie sprawdza się AI.

Zwycięzca kategorii filtr sieci Web: Bark

Filtruj sieć Web z Bark!

2. Zarządzanie czasem spędzanym przed ekranem: Jeśli chodzi o kontrolę czasu przed ekranem, Circle oferuje bardziej elastyczne narzędzia

Circle jest zwycięzcą tej kategorii, ponieważ oferuje więcej sposobów na ustawienie niestandardowego harmonogramu i limitów czasowych dla dzieci. Pierwszą rzeczą, którą zrobiłem po otwarciu Circle, było ustawienie ogólnego dziennego limitu czasu spędzanego przed ekranem. Następnie ustawiłem w telefonie porę snu, która blokuje dostęp do Internetu w godzinach, kiedy dziecko powinno spać. Ostatnią z opcji w tej kategorii jest tryb skupienia. Świetnie sprawdza się w sytuacji, gdy zależy mi, żeby dziecko zajęło się pracą domową. Pozwala zablokować różne aplikacje i witryny, żeby dziecko skupiło się na swoich zadaniach i się nie rozpraszało.

Czas skupienia koła

Ustaw reguły czasu skupienia w Circle

Trochę rozczarowały mnie ograniczone opcje Bark. Ma trzy z góry ustalone bloki w kalendarzu – pora snu, szkoła i czas wolny. Musiałem przygotować schemat dnia, a dzieci miały dostęp tylko do pewnych treści, w zależności od bloku kalendarza. Najbardziej nie podobało mi się to, że cały proces był nadmiernie ustrukturyzowany. Poza tym fajnie byłoby, gdyby można było powiązać limit dziennego czasu przed ekranem z kalendarzem. To, że kalendarz zakłada 3 godziny na czas wolny nie oznacza, że chciałbym, żeby dzieciaki siedziały cały czas w telefonie.

Zarówno Bark, jak i Circle mają przycisk blokowania urządzenia, który jest dostępny w panelu rodzica. Daje możliwość zablokowania Internetu niezależnie od pory dnia i ustalonych reguł. Możesz skorzystać z darmowej wersji próbnej na 14 dni, by przekonać się, czy narzędzia regulujące czas spędzany przed ekranem sprawdzą się w przypadku twojej rodziny.

Zwycięzca kategorii czas przed ekranem: Circle

Zarządzaj czasem ekranowym z Circle!

3. Media społecznościowe: Jedynie Bark monitoruje treści z ponad 35 sieci społecznościowych, a także pocztę elektroniczną i skrzynkę SMS

Podczas gdy Circle daje możliwość zablokowania aplikacji społecznościowych, Bark pozwala monitorować zawarte w nich treści. Łączy się bezpośrednio z platformą społecznościową. Dzięki temu otrzymywałem powiadomienia nawet wtedy, gdy moje dzieci sprawdzały Facebooka, Twittera lub TikToka na urządzeniu, na którym nie ustawiłem ograniczeń. Skanuje sieci społecznościowe w poszukiwaniu potencjalnie szkodliwych lub niebezpiecznych treści. Jak tylko jakiś komentarz, post, wiadomość lub zdjęcie uruchomiło alert w wyniku wykrycia treści odnoszących się do cyberprzemocy, samookaleczania, narkotyków, seksu, broni i nie tylko, otrzymywałem alert.

Bark monitoruje media społecznościowe a

Część platform społecznościowych i usług e-mail, które monitoruje Bark

Circle twierdzi, że monitoruje media społecznościowe, ale w rzeczywistości daje tylko możliwość zablokowania aplikacji lub ustawienia dziennych limitów czasu spędzanego przy aplikacji. W kwestii monitorowania mediów społecznościowych, Circle oferuje co najwyżej aktywację Safe Search na YouTube i Google. Chociaż jest to krok w dobrym kierunku, wcale nie potrzebuję do tego Circle, mogę to zrobić sam z poziomu konta Google.

W tej kategorii miałem chyba najmniej wątpliwości. Ewidentnym zwycięzcą jest tu Bark. Wypróbuj usługę za darmo przez 7 dni i przekonaj się, co twoje dziecko ogląda na platformach społecznościowych.

Zwycięzca kategorii monitorowanie mediów społecznościowych: Bark

Monitoruj media społecznościowe z Bark!

4. Śledzenie bieżącej lokalizacji: Jedynie Circle pokazuje lokalizację dziecka na żywo, ale ta funkcja potrzebuje poprawek

Szczerze mówiąc, obie aplikacje mnie trochę rozczarowały, jeśli chodzi o śledzenie lokalizacji dziecka. Mimo wszystko w tej kategorii wygrywa Circle, bo w ogóle oferuje śledzenie lokalizacji na żywo, w przeciwieństwie do Bark. Mam dwa problemy z funkcją lokalizacji w Circle:

  1. Nie przechowuje historii odwiedzanych miejsc. Dla osób, które nie monitorują położenia dziecka na bieżąco, ta funkcja będzie bezużyteczna.
  2. Poza tym, aby uruchomić tę funkcję, trzeba wyłączyć optymalizację zużycia baterii w Androidzie. A to prowadzi do szybszego rozładowywania się telefonu.

Mimo wszystko, w każdej chwili mogłem uruchomić panel rodzica i zobaczyć, gdzie dokładnie jest teraz mój syn, a to właśnie o to przede wszystkim chodzi w tej funkcjonalności.

Bark podchodzi do kwestii śledzenia lokalizacji w dość interesujący sposób. Nie mogę tak po prostu sprawdzić, gdzie moje dziecko aktualnie przebywa. Muszę wysłać do niego prośbę o udostępnienie lokalizacji. Aktualne położenie pojawi mi się dopiero, gdy dziecko wciśnie przycisk i potwierdzi moją prośbę. Moim zdaniem nie ma to żadnej realnej wartości. Jeśli syn nie będzie chciał poinformować mnie, gdzie się znajduje, po prostu zignoruje tę prośbę. A jeśli będzie miał jakieś kłopoty, nie będę mógł sprawdzić, gdzie jest, dopóki sam nie udostępni mi swojej lokalizacji odpowiednim przyciskiem.

Dziecko musi samo udostępnić mi swoje położenie

Jeśli zależy ci na bieżącym wglądzie w lokalizację dziecka, wypróbuj Circle za darmo przez 14 dni i upewnij się, że aplikację da się uruchomić na jego telefonie.

Zwycięzca kategorii śledzenie lokalizacji: Circle

Śledź lokalizację na żywo z Circle!

5. Geofence: Tylko Bark ma Geofence

Bark nie śledzi lokalizacji na żywo, ale oferuje geofence. W przypadku Circle jest na odwrót.

Skonfigurowanie geofence na Bark nie sprawia żadnych trudności. Wystarczy zacząć wpisywać adres i wybrać upragnioną lokalizację z listy autouzupełniania, aby uniknąć pomyłki. Po ustaleniu adresu i nadaniu obszarowi nazwy, można już bez problemu go monitorować. Po ustawieniu granic miejsc, takich jak dom czy szkoła, otrzymasz powiadomienie za każdym razem, gdy dziecko opuści określony teren. Używałem tej funkcji, żeby wiedzieć, kiedy moje dzieci przychodzą do szkoły i ją opuszczają, a także aby upewnić się, że idą prosto do domu.

Kora geofence

Brak geofence i historii lokalizacji w Circle jest dla mnie absolutnie niedopuszczalny. Wygląda to tak, że twórcom aplikacji nie chce się inwestować w ulepszenia i decydują się wyłącznie na absolutne minimum, czyli dostęp do pozycji GPS, i nadają temu kwiecistą nazwę „śledzenia lokalizacji”. Z mojego doświadczenia aplikacje, które podejmują minimalny wysiłek, zwykle nie są zbyt dobre.

Zwycięzca kategorii Geofence: Bark

Ustawiaj geofence bez ograniczeń z Bark!

6. Monitorowanie wykorzystania aplikacji: Bark monitoruje zawartość aplikacji, natomiast Circle monitoruje czas spędzony w każdej aplikacji i udostępnia cenne statystyki

Choć obie aplikacje twierdzą, że monitorują wykorzystanie aplikacji, tylko Bark sprawdza zawartość każdej z nich. Program posiada obszerną listę slangu, sformułowań, młodzieżowego szyfru i różnych słów kluczowych, które służą do wykrywania szkodliwych i niebezpiecznych treści. Wysyła alerty w czasie rzeczywistym, by zapobiegać problemom jeszcze zanim wystąpią. Narzędzie do monitorowania wychwytuje rozmowy o broni, narkotykach, alkoholu, znęcaniu się, depresji, samobójstwie i nie tylko. Zaimponowało mi to, że aplikacja zdaje się rozumieć kontekst wypowiedzi i nie tworzy alertów wyłącznie na podstawie wystąpienia określonych słów kluczowych. Bark monitoruje nie tylko tekst, ale też zdjęcia i metadane na stronie. Jeżeli zobaczę, że dzieci rozmawiają przez aplikację na jakieś niebezpieczne czy nieodpowiednie tematy, mogę po prostu zablokować je z poziomu panelu rodzica.

Kontrola aplikacji Bark

Panelu rodzica Bark umożliwia blokowanie i odblokowywanie aplikacji

Monitorowanie użycia aplikacji w Circle polega na śledzeniu, ile czasu dziecko spędza w poszczególnych aplikacjach. Usługa nie podaje informacji na temat treści zawartych w tych aplikacjach oraz filmach, które dziecko ogląda. Daje jedynie możliwość zablokowania aplikacji lub ustalenia dziennego limitu godzin.

Ze wszystkich programów do kontroli rodzicielskiej, które testowałem, Bark najlepiej radzi sobie z monitorowaniem treści w aplikacji. Wypróbuj go za darmo przez 7 dni i przekonaj się, po co twoje dzieci korzystają z aplikacji.

Zwycięzca kategorii monitorowanie wykorzystania aplikacji: Bark

Monitoruj wykorzystanie aplikacji z Bark!

7. Zdalny dostęp: Zarówno Bark, jak i Circle ułatwiają zdalne sterowanie aplikacjami

Oba programy zrobiły na mnie równie duże wrażenie. Mogłem kontrolować urządzenia swoich dzieci z dowolnego miejsca. Po zainstalowaniu aplikacji na telefonie, nie trzeba już więcej mieć go pod ręką. Wystarczyło zmienić reguły czasu spędzanego przed ekranem albo filtry, by nowe ustawienia natychmiast zsynchronizowały się z telefonami dzieci.

W szczególności spodobała mi się jedna funkcja, która jest dostępna w obu aplikacjach – blokowanie urządzenia. Mogę w każdej chwili zatrzymać dzieciom dostęp do telefonu, niezależnie od tego, co ustawiłem w regułach czasu spędzanego przed ekranem. Przydawało mi się to w szczególności, kiedy byłem w pracy albo wychodziłem gdzieś wieczorem z przyjaciółmi, a zależało mi na tym, żeby dzieciaki nie ślęczały przed ekranem.

Bark pozwala na zdalne zatrzymanie urządzenia dziecka

Aplikacje dla rodziców od Bark i Circle sprawiają, że zdalna kontrola telefonów pociech staje się… dziecinnie prosta. Dużą zaletą zdalnego sterowania aplikacjami jest to, że jedną z popularnych sztuczek stosowanych przez dzieci jest nagrywanie ekranu swojego urządzenia. Rodzice logują się do aplikacji na urządzeniu dziecka, które przechwytuje w ten sposób hasło lub kod PIN i ma później możliwość samodzielnego dostosowania reguł. Bark i Circle są odporne na takie sztuczki, bo rodzic w ogóle nie musi trzymać w rękach telefonu dziecka.

Zwycięzca kategorii zdalny dostęp: Remis

Zyskaj zdalną kontrolę z Bark!

8. Panel rodzica: Rozwiązanie Bark jest bardziej przystępne i oferuje więcej użytecznych danych

Bark udostępnia panel rodzica w chmurze. Można z niego korzystać na telefonie i komputerze. Z kolei Circle można obsługiwać wyłącznie z poziomu aplikacji. Zdarza się, że nie mam dostępu do telefonu, np. kiedy pracuję albo jeśli korzysta z niego któreś z moich młodszych dzieci. Dlatego zależy mi na dostępie do panelu rodzica z komputera.

Kiedy porównałem oba panele rodzica w wersji mobilnej, okazało się, że Bark oferuje lepsze rozwiązanie. Spodobało mi się, że pokazuje iloma alertami trzeba się zająć. Według mnie jest to jeden z najistotniejszych aspektów aplikacji. Zależy mi na szybkim dostępie do powiadomień, no bo chcę wiedzieć, czy wydarzało się coś, czym powinienem się przejmować.

Pulpit nawigacyjny Barka

Panel rodzica Bark

Główny interfejs Circle jest przejrzysty, ale naprawdę trudno jest odczytać i zrozumieć alerty. Jak widać na poniższym obrazku, kliknąłem przycisk Historia, który otworzył listę wszystkich stron internetowych, które przeglądał mój syn. Zostały podzielone na dwie sekcje: odwiedzane i odfiltrowane. Choć kliknąłem w „odfiltrowane”, nadal nie miałem pojęcia, które strony zostały odfiltrowane, a klikanie odnośnika nie pomagało. Nie zgadzało mi się również to, że syn oglądał Netflixa przez co najmniej godzinę, ale aplikacja podała, że siedział na telefonie tylko 5 minut.

Pulpit nawigacyjny koła

Przeglądanie odfiltrowanych witryn z poziomu panelu rodzica Circle

Z pozytywów, panel rodzica umożliwia bardzo łatwą zmianę ustawień filtra sieci Web i reguł czasu spędzanego przed ekranem. Jednak w porównaniu do panelu rodzica Bark, Circle nie ma żadnej przewagi, dlatego w tej kategorii łatwo było mi wyłonić zwycięzcę.

Zainstaluj Bark na telefonach swoich dzieci i skorzystaj z darmowej wersji próbnej na 7 dni, aby ocenić panel rodzica i wszystkie inne funkcje dostępne w płatnej wersji.

Zwycięzca kategorii panel rodzica: Bark

Wypróbuj Bark za darmo przez 7 dni!

9. Łatwość obsługi: Bark jest bardziej przyjazny dla użytkownika i łatwiejszy w obsłudze

Bark jest platformą bardziej przyjazną dla użytkownika. Podczas procesu konfiguracji dostępna jest szczegółowa lista kontrolna, dzięki której nie zapomniałem aktywować żadnego z ustawień. Taka opcja przydałaby się również w Circle, ponieważ jakoś zapomniałem aktywować śledzenia lokalizacji, a potem chwilę trwało, zanim doszedłem do tego, jak to zrobić.

Lista kontrolna kory

Checklista w Bark przypomina o wszystkich funkcjach, które należy skonfigurować

Drugim czynnikiem, na który patrzyłem porównując Bark i Circle, jest panel rodzica. Program Bark wyszedł na prowadzenie po raz kolejny. Wykorzystuje minimalistyczny design, a mimo tego ułatwia odbieranie alertów, dostosowywanie reguł i przeglądanie cennych statystyk.

Możesz samemu przekonać się, jak łatwy w użyciu jest Bark. Wystarczy, że aktywujesz darmową wersję próbną na 7 dni.

Zwycięzca kategorii łatwość obsługi: Bark

Wypróbuj Bark za darmo przez 7 dni!

10. Kompatybilność: Bark monitoruje wszystkie urządzenia, podczas gdy Circle ogranicza się do Androida oraz iOS

Zarówno Bark i Circle oferują natywne aplikacje na Androida i iOS, ale na tym podobieństwo się kończy. Barko pozwoliło mi na dodanie funkcje kontroli rodzicielskiej na moim tablecie Amazon Fire i pobranie rozszerzenia dla Chrome, aby monitorować, co dzieje się na komputerze.

Inną ważną zaletą, jeśli chodzi o kompatybilność Bark, jest to, że nie łączysz się z aplikacjami mediów społecznościowych dziecka, tylko bezpośrednio z kontem platformy. Dzięki temu możesz otrzymywać alerty i monitorować oglądane treści niezależnie od tego, z którego urządzenia korzysta dziecko.

Jak wcześniej wspomniałem, Circle nie tylko nie monitoruje komputera, ale też nie daje możliwości zalogowania się na konto z poziomu wspomnianego urządzenia. Użytkownik musi ograniczyć się wyłącznie do korzystania z aplikacji mobilnej.

Zarówno Bark, jak i Circle oferują urządzenia do kontroli rodzicielskiej, które można zakupić osobno i połączyć z routerem Wi-Fi. Bark Home oraz Circle Home Plus to doskonały sposób na narzucenie własnych reguł kontroli rodzicielskiej na dowolne urządzenie podłączone do sieci.

Jeśli jednak pominiemy te urządzenia, Bark ma większą kompatybilność niż Circle.

Zwycięzca kategorii kompatybilność: Bark

Wypróbuj Bark za darmo na wszystkich urządzeniach!

11. Obsługa klienta: Wsparcie Bark szybciej odpowiada na maile

Choć żaden z usługodawców nie oferuje czatu na żywo, obsługa Bark szybciej udzieliła mi odpowiedzi. Najpierw zacząłem zadawać pytania chatbotowi kontrolowanemu przez AI, ale nie był zbyt pomocny. Podsunął mi parę artykułów, które były częściowo skojarzone z użytymi przeze mnie słowami kluczowymi, ale nie znalazłem w nich odpowiedzi na swoje pytanie. Na szczęście odnalazłem ją w sekcji często zadawanych pytań, która okazała się bardzo pomocna. Dodatkowo wysłałem też e-maila do zespołu obsługi klienta z pytaniem na temat swojego konta. Odpowiedź otrzymałem w niecałą dobę. W odpowiedzi zaproponowali konferencję w Zoom, która umożliwiłaby im podejrzenie mojego ekranu i udzielenie pomocy. Nie widziałem tej opcji, kiedy szukałem kontaktu z obsługą klienta, ale dobrze wiedzieć, że istnieje.

Obsługa Klienta Barka

Bark oferuje wsparcie przez Zoom

Wypróbowałem też funkcję czatu w Circle. Podobno można porozmawiać na nim z pracownikami obsługi, ale jakoś nigdy nie byliśmy online w tym samym momencie, więc musiałem spróbować szczęścia z chatbotem. Niestety bot nie był zbyt pomocny, więc zajrzałem do często zadawanych pytań i wysłałem e-maila. Odpowiedź pocztą elektroniczną doszła po ponad 24 godzinach, ale była pomocna i ładnie napisana.

Wsparcie klienta Bark and Circle

Chatboty Circle i Bark nie były zbyt pomocne

Ani Bark, ani Circle nie oferują wsparcia przez całą dobę, ale przynajmniej Bark zaoferowało rozmowę przez Zoom, gdyby nadesłana odpowiedź okazała się niewystarczająca.

Zwycięzca kategorii obsługa klienta: Bark

Wypróbuj Bark za darmo przez 7 dni!

12. Cena: Bark jest nieco droższy, ale ma lepszy stosunek ceny do jakości

Różnica w cenie rocznych subskrypcji Bark i Circle jest bardzo niewielka – Circle daje mniej niż dolara oszczędności na miesiąc. Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę wszystkie korzyści i dodatkowe funkcje oferowane przez Bark, wybór wydaje się oczywisty. Jak widać w tym zestawieniu, Bark oferuje lepsze filtry sieci Web, dobre narzędzia do zarządzania czasem ekranowym, genialną funkcjonalność monitorowania mediów społecznościowych, funkcję udostępniania położenia, a także możliwość ustawienia wielu obszarów geofence. Circle oferuje wiele tych samych funkcji, ale w większości przypadków nie są one tak wszechstronne, a dzieci mogą znaleźć proste sposoby na obejście reguł.

Bark oferuje dwie formy subskrypcji:

  • Bark Jr: Zawiera filtr internetowy, narzędzia czasu spędzanego przed ekranem i funkcje lokalizacji.
  • Bark Sr: Oprócz funkcji zawartych w Bark Jr, umożliwia monitorowanie ponad 30 platform społecznościowych, SMS-ów i wiadomości e-mail oraz otrzymywanie alertów dotyczących takich kwestii jak zastraszanie i dyskusje na temat seksu, narkotyków, depresji, lęków, wizerunku ciała i nie tylko. To najlepsza opcja, zdecydowanie warta swojej ceny.

Wszystkie trzy plany Circle uwzględniają wszystkie płatne funkcje, różnią się tylko długością subskrypcji.

  • Miesięczna: Droższa niż plan miesięczny Bark
  • 3-miesięczna: Droższa w przeliczeniu na miesiąc niż plan roczny Bark
  • Roczna: Trochę tańsza niż plan roczny Bark

Jeśli weźmiemy pod uwagę różne czynniki i zestawimy ze sobą najlepsze oferty obu aplikacji, Bark okaże się lepszą opcją, ponieważ oferuje bardziej wartościowe funkcje w prawie tej samej cenie.

Zwycięzca kategorii cena: Bark

Wypróbuj Bark za darmo przez 7 dni!

13 Wersja próbna: Circle oferuje wersję próbną na 14 dni, a Bark na 7

Circle wygrywa w kategorii darmowej wersji próbnej, ponieważ jej okres jest dwukrotnie dłuższy niż w przypadku Bark. 14-dniowa darmowa wersja próbna uwzględnia wszystkie funkcje ujęte w płatnej subskrypcji Trzeba jednak podać dane do płatności. Założyłem konto przez sklep Google Play i anulowałem subskrypcję przez konto Google – wcale nie musiałem kontaktować się z obsługą klienta Circle.

Darmowa wersja próbna Bark przysługuje na 7 dni i wymaga podania danych karty kredytowej do aktywacji konta. Proces anulowania jest prosty. Zrezygnowałem z subskrypcji bezpośrednio z poziomu ustawień konta. Nie musiałem kontaktować się z działem sprzedaży ani obsługą klienta.

Zwycięzca kategorii wersja próbna: Circle

Wypróbuj Circle za darmo przez 14 dni

Zwycięzcą jest… Bark (wygrywa w większości głównych kategorii)

Bark i Circle to wysokiej jakości narzędzia kontroli rodzicielskiej, które dają rodzicom możliwość monitorowania, w jaki sposób ich dzieci korzystają ze swoich smartfonów. Oferują filtry dedykowane do blokowania nieodpowiednich treści i narzędzia do ograniczania czasu spędzanego przed ekranem. Jednak w bezpośrednim zestawieniu Bark udowadnia, że stanowi lepszy wybór.

Jeśli nadal nie masz pewności, na którą aplikację się zdecydować, możesz skorzystać darmowych wersji próbnych, by dokładnie zapoznać się z ich funkcjami. Bark oferuje darmową wersję próbną na 7 dni, a Circle oferuje 14-dniową darmową wersję próbną.

Choć oba darmowe okresy próbne nie są zbyt długie, pozwalają przekonać się, jakiego rodzaju dane monitorują poszczególne programy do kontroli rodzicielskiej i dają dostęp do cennych statystyk na temat aktywności dziecka w Internecie.

Ogólny zwycięzca: Bark

Wypróbuj Bark za darmo!


Inne najlepsze programy do kontroli rodzicielskiej w 2024 r

Najwyżej oceniane TOP wybór
Qustodio
$ 54.95 / year Zaoszczędź 45%
Mobicip
$ 2.99 / month Zaoszczędź 63%
Norton Family
$ 4.16 / month
Oceniamy firmy w oparciu o rygorystyczne testy i badania, ale bierzemy również pod uwagę opinie użytkowników i naszą prowizję partnerską z dostawcami. Niektórzy dostawcy są własnością naszej firmy macierzystej. Dowiedz się więcej

Wizcase został założony w 2018 roku jako niezależna witryna recenzująca usługi VPN i opisująca historie związane z prywatnością. Dzisiaj nasz zespół składający się z setek analityków, pisarzy i redaktorów zajmujących się cyberbezpieczeństwem nadal pomaga czytelnikom walczyć o wolność online we współpracy z Kape Technologies PLC, która jest również właścicielem następujących produktów: ExpressVPN, CyberGhost, Private Internet Access i Intego, które mogą być oceniane i recenzowane na tej stronie. Recenzje opublikowane na Wizcase są uważane za dokładne w dniu publikacji każdego artykułu i napisane zgodnie z naszymi surowymi standardami recenzowania, które priorytetowo traktują niezależną, profesjonalną i uczciwą ocenę wystawioną przez recenzenta, biorąc pod uwagę możliwości techniczne i cechy produktu wraz z jego wartością handlową dla użytkowników. Rankingi i recenzje, które publikujemy, mogą również uwzględniać wspólną własność wymienioną powyżej oraz prowizje partnerskie, które zarabiamy za zakupy dokonane za pośrednictwem linków na naszej stronie internetowej. Nie sprawdzamy wszystkich dostawców VPN, a informacje są uważane za dokładne na dzień opublikowania każdego artykułu

Spodobał Ci się ten artykuł? Oceń go!
Był okropny Nie podobał mi się Był w porządku Był całkiem dobry! Był super!
4.50 Na podstawie głosów 2 użytkowników
Tytuł
Komentarz
Dziękujemy za Twoją opinię