Perpleksja osiąga wycenę na poziomie 9 miliardów dolarów wśród kontrowersji związanych z NTY

Firma Perplexity, specjalizująca się w sztucznej inteligencji i wyszukiwaniu danych, planuje pozyskać 500 milionów dolarów w nowej rundzie finansowania, co wyceniłoby firmę na 9 miliardów dolarów.

Według Reutersa, anonimowe źródło zaznajomione z sytuacją potwierdziło te informacje.

Plotki o zebraniu przez Perplexity 500 milionów dolarów rozprzestrzeniły się w ciągu ostatnich kilku dni. Tym razem potwierdzono, że rundę finansowania prowadzi Institutional Venture Partners (IVP) i że jest ona w swoim końcowym etapie.

W styczniu, po serii B finansowania, w której startup AI zebrał 73,6 miliona dolarów, firma została wyceniona na 520 milionów dolarów. Po wielu rundach finansowania w tym roku, wycena Perplexity wzrosła do szacowanych 9 miliardów dolarów po tej nowej transakcji.

Jednak spółka znalazła się w konflikcie z New York Times (NYT). W zeszłym miesiącu, firma informacyjna wysłała list z wezwaniem do zaprzestania naruszeń wobec Perplexity, oskarżając startup o plagiat i naruszenie praw autorskich.

Według Tech Crunch, w poniedziałek, pracownicy techniczni New York Times zdecydowali się na strajk, kiedy gazeta odmówiła spełnienia ich żądań – takich jak coroczny wzrost płac o 2,5% i wymóg pracy w biurze dwa dni w tygodniu. W dyskusję zaangażował się Aravind Srinivas, CEO Perplexity, sugerując, że jego firma może pomóc zastąpić zadania strajkujących pracowników za pomocą ich narzędzia AI.

„Hej AG Sulzberger @nytimes – przykro mi to widzieć. Perplexity jest w gotowości, aby zapewnić, że Twoje kluczowe informacje będą dostępne dla wszystkich podczas wyborów. Napisz do mnie tutaj w dowolnym momencie,” napisała Srinivas z jej zweryfikowanego konta X, zwracając się do Arthura Gregga Sulzbergera, prezesa NYT, w związku z jego wiadomością wyrażającą rozczarowanie dziennikarzami, którzy strajkowali w tygodniu wyborczym.

Wielu użytkowników zaatakowało i skrytykowało Srinivas za wtrącanie się do dyskusji i proponowanie zastąpienia dziennikarzy przez AI. CEO Perplexity musiał wyjaśnić swoje intencje: „Oferta nie była o ‚zastąpieniu’ dziennikarzy lub inżynierów przez AI, ale o zapewnieniu wsparcia technicznego w dniu o dużym ruchu.”