Stany Zjednoczone i Wielka Brytania Odrzucają Deklarację AI z Powodu Obaw Regulacyjnych

Stany Zjednoczone i Wielka Brytania odmówiły podpisania wspólnej deklaracji dotyczącej sztucznej inteligencji na Szczyt AI w Paryżu w zeszły wtorek, powołując się na obawy związane z nadmierną regulacją i bezpieczeństwem narodowym.

Deklaracja, poparta przez dziesiątki krajów, w tym Chiny, apeluje o to, aby rozwój AI był „otwarty, inkluzywny, transparentny, etyczny, bezpieczny, pewny i godny zaufania”, jak donosi DW.

Wiceprezydent USA JD Vance bronił decyzji Waszyngtonu, argumentując, że nadmierna regulacja mogłaby stłumić innowacje. „Wierzymy, że nadmierne regulacje w sektorze AI mogą zabić przełomową branżę” – powiedział Vance na szczycie, jak donosi DW.

Ostrzegł również przed tym, aby AI stało się narzędziem dla „autorytarnego cenzorstwa” i skrytykował regulacje UE, takie jak Ustawa o Usługach Cyfrowych i GDPR, za nakładanie wysokich kosztów zgodności na firmy.

Choć Wielka Brytania nie dostarczyła szczegółowego wyjaśnienia swojego stanowiska, rzecznik prasowy premiera Keira Starmery stwierdził, że deklaracja nie zawierała „praktycznej jasności” dotyczącej globalnego zarządzania i nie radziła sobie odpowiednio z kwestiami bezpieczeństwa narodowego, podało DW.

Ponadto, The Guardian informuje, że na pytanie, czy Wielka Brytania odmówiła podpisania, ponieważ chciała zgodzić się z USA, Starmer stwierdził, że „nie zdawali sobie sprawy z powodów lub stanowiska USA” na temat deklaracji. Rządowy źródło odrzuciło pomysł, że Wielka Brytania próbowała zyskać przychylność USA.

Jednak pewien poseł Partii Pracy zauważył: „Myślę, że mamy niewiele strategicznego pola manewru, a nie możemy być tylko na końcu łańcucha za USA.” Dodali również, że amerykańskie firmy AI mogą przestać współpracować z Instytutem Bezpieczeństwa AI rządu Wielkiej Brytanii, czołowym światowym ośrodkiem badawczym, jeśli Wielka Brytania zostanie postrzegana jako przyjmująca zbyt restrykcyjne stanowisko w kwestii rozwoju technologii, jak podaje The Guardian. Decyzja Chin o podpisaniu deklaracji zaskoczyła niektórych obserwatorów, biorąc pod uwagę ich historię rygorystycznej kontroli rządu nad rozwojem AI.

Chociaż Vance nie odwołał się bezpośrednio do Chin w swoich uwagach, aluzjonalnie nawiązał do ryzyka polegającego na poleganiu na „taniej technologii” subsydiowanej przez reżimy autorytarne, ostrzegając, że takie partnerstwa mogą narazić bezpieczeństwo narodowe, jak zauważył DW.

Francuski prezydent Emmanuel Macron przyznał, że istnieją obawy związane z barierami regulacyjnymi, ale podkreślił potrzebę „zaufanej sztucznej inteligencji” (AI).

DW informuje, że Macron podkreślił znaczenie regulacji w utrzymaniu zaufania publicznego do systemów AI. Ten pogląd poparła Komisja Europejska, a prezydent Ursula von der Leyen opowiedziała się za uproszczeniem biurokracji, jednocześnie zapewniając solidną kontrolę.

Jednakże, Ustawa o AI UE spotkała się z krytyką, szczególnie w kontekście potencjalnego wpływu firm z sektora Big Tech na kształtowanie standardów AI. Krytycy wyrażali również obawy o znaczne luki, zwłaszcza w odniesieniu do organów policyjnych i migracyjnych.

Indie, które współgospodarzyły szczyt razem z Francją, odegrały centralną rolę w dyskusjach. Premier Indii, Narendra Modi, wezwał do międzynarodowej współpracy w celu ustanowienia ram regulacyjnych AI, które będą przestrzegać wartości demokratycznych i łagodzić ryzyko. Pałac Elizejski ogłosił, że następny szczyt AI odbędzie się w Indiach, jak podaje DW.

Szczyt odbył się w atmosferze rosnących napięć w branży AI, przy trwającej rywalizacji między amerykańskim OpenAI a chińskimi firmami AI. Brak podpisów ze strony USA i Wielkiej Brytanii podkreśla trwający podział w podejściu do regulacji rozwoju AI na świecie.