UK Rozważa Nowe Prawne Ochrony Przeciwko Klonowaniu Celebrytów przez Sztuczną Inteligencję

Rząd UK rozważa wprowadzenie nowych środków prawnych, które mają na celu ochronę celebrytów i osób publicznych przed naśladowaniem ich wizerunku przez sztuczną inteligencję – jak podaje Politico.

Te potencjalne zmiany pojawiają się w kontekście szerszej debaty na temat ewoluujących praw autorskich w naszym kraju, które wzbudziły znaczny sprzeciw ze strony przemysłów kreatywnych.

Ministrowie przygotowują się do rozpoczęcia konsultacji dotyczących proponowanych zmian w brytyjskim systemie ochrony praw autorskich. Jednym z kluczowych aspektów konsultacji jest plan, który pozwoliłby firmom AI na korzystanie z utworów objętych prawem autorskim do szkolenia swoich modeli, chyba że posiadacze praw wyraźnie zdecydują się na to nie zezwolić, jak donosi Politico.

Ta inicjatywa jest postrzegana jako sposób na przyciągnięcie inwestycji w AI do Wielkiej Brytanii, ale wywołała sprzeciw artystów i innych twórców treści, którzy argumentują, że może to zaszkodzić ich zdolności do kontrolowania i czerpania zysków z ich własności intelektualnej, jak donosił wcześniej Politico w artykule.

Aby odpowiedzieć na te obawy, rząd rozważa wprowadzenie nowego „prawa do osobowości”. Przyznałoby ono jednostkom, szczególnie tym, które polegają na swoim publicznym wizerunku, dodatkowe ochrony prawne przed korzystaniem z ich podobieństwa przez narzędzia AI bez zgody, powiedział Politico.

Nowe prawo miałoby również na celu zwalczanie rosnącego zagrożenia ze strony złośliwych deepfake’ów, które mogą generować realistyczne, ale fałszywe obrazy i filmy osób. Takie prawa do osobowości już istnieją w niektórych innych regionach, w tym w częściach Stanów Zjednoczonych, mówi Politico.

Jednakże propozycja ta prawdopodobnie nie złagodzi szerszych obaw sektora kreatywnego, który twierdzi, że zmiany wprowadzone przez rząd w prawie autorskim mogą podważyć oryginalność.

Znane postacie takie jak autorka Kate Mosse i muzyk Paul McCartney wyraziły swoje sprzeciw, ostrzegając, że plany te mogą obniżyć wartość dzieł kreatywnych, jak donosi Politico.

Krytycy twierdzą, że proponowany model „opt-out” dla szkolenia AI jest niesprawiedliwy dla twórców treści, którzy powinni mieć większą kontrolę nad tym, jak ich prace są wykorzystywane. Sektor argumentuje, że system, w którym posiadacze treści muszą wyraźnie „opt in” do szkolenia AI jest sprawiedliwszy, zauważa Politico.

Międzynarodowe organy przemysłowe również podniosły alarm. Copyright Alliance, grupa z siedzibą w USA, ostrzegła, że jakiekolwiek osłabienie ochrony praw autorskich w Wielkiej Brytanii może zniechęcić zarówno brytyjskich, jak i amerykańskich twórców do inwestowania w brytyjski przemysł kreatywny, jak podaje Politico.

Pomimo krytyki, rząd upiera się, że konsultacje obejmą szereg możliwości. Sekretarz ds. Kultury, Lisa Nandy, podkreśliła, że ministrowie jeszcze nie zdecydowali o ostatecznym podejściu, akceptując konieczność zrównoważenia interesów zarówno rozwoju sztucznej inteligencji, jak i sektorów kreatywnych, jak donosi Politico.

Chociaż konsultacje będą szukać opinii na te tematy, pozostaje wiele pytań, szczególnie dotyczących sposobów, w jakie posiadacze treści mogliby wyrazić swój sprzeciw wobec korzystania z ich danych przez firmy AI.

Politico mówi, że branżowa grupa TechUK podkreśliła konieczność stworzenia jasnej komercyjnej ramy licencyjnej, aby zapewnić, że rozwój SI może postępować bez hamowania innowacji w innych sektorach.