![Śmierć Informatora z OpenAI Wywołuje Kontrowersje: Rodzina Domaga się Odpowiedzi, Gdy Dochodzenie Policji Dobiega Końca](https://pl.wizcase.com/wp-content/uploads/2025/02/Screenshot-2025-02-10-at-17.06.59.webp)
Image by ishmael daro, from Flickr
Śmierć Informatora z OpenAI Wywołuje Kontrowersje: Rodzina Domaga się Odpowiedzi, Gdy Dochodzenie Policji Dobiega Końca
Śmierć byłego badacza OpenAI i informatora, Suchira Balaji, wciąż budzi kontrowersje, a jego rodzina domaga się przejrzystości, gdy Departament Policji w San Francisco (SFPD) przygotowuje się do opublikowania swojego ostatecznego raportu pod koniec lutego.
Spieszysz się? Oto szybkie fakty!
- Jego rodzina kwestionuje wyrok samobójstwa, powołując się na nieprawidłowości w niezależnej sekcji zwłok.
- Balaji oskarżył OpenAI o naruszenie praw autorskich, stając się kluczowym świadkiem w procesie sądowym.
- Śledztwo SFPD nadal trwa, a ostateczny raport jest oczekiwany do końca lutego.
Balaji, 26-letni inżynier oprogramowania, który publicznie krytykował rzekome naruszenia praw autorskich przez OpenAI, został znaleziony martwy w swoim mieszkaniu w Hayes Valley 26 listopada 2023 roku. Władze początkowo uznały jego śmierć za samobójstwo, jednak jego rodzina i niezależni eksperci wyraźnie wyrazili swoje wątpliwości.
Rodzice Balaji, Poornima Ramarao i Balaji Ramamurthy, byli głośni w swoim dążeniu do uzyskania odpowiedzi, jak podaje szczegółowy artykuł w Fortune. 31 stycznia wnieśli pozew przeciwko SFPD, domagając się ujawnienia pełnego raportu z dochodzenia w sprawie śmierci ich syna.
Ramarao również wyraziła swoje obawy publicznie, występując w styczniu w programie The Tucker Carlson Show oraz rozpoczynając kampanię w mediach społecznościowych, która zdobyła miliony wyświetleń.
Jej posty, w których twierdzi, że jej syn został „zamordowany”, przyciągnęły uwagę znanych postaci,
w tym Elon Musk, który napisał na Twitterze: „To nie wygląda na samobójstwo.”
This doesn’t seem like a suicide
— Elon Musk (@elonmusk) 29 grudnia 2024
SFPD utrzymuje, że podczas początkowego śledztwa nie znaleziono dowodów na nieczyste zagranie, jak stwierdzono w aktualizacji z 7 lutego. Jednakże, sprawa pozostaje otwarta, a Urząd Głównego Lekarza Sądowego (OCME) odmówił komentarza, jak podaje Fortune.
Tymczasem, niezależna sekcja zwłok przeprowadzona przez lekarza sądowego, dr. Josepha Cohena, w grudniu wykazała nieprawidłowości, w tym „nietypową” trajektorię pocisku i stłuczenie na tyle głowy Balaji, co budzi pytania o werdykt samobójstwa, jak informuje Fortune.
Balaji, były badacz OpenAI, który pomógł opracować model GPT-4, stał się sygnalistą kilka miesięcy przed swoją śmiercią. W październiku 2023 roku publicznie oskarżył OpenAI o naruszenie praw autorskich, co wywołało precedensowy proces sądowy ze strony The New York Times.
Jego śmierć stała się paliwem dla szeroko rozpowszechnionych spekulacji i teorii spiskowych, szczególnie w społeczności technologicznej, gdzie obawy dotyczące etyki AI i korporacyjnej władzy są duże.
Podczas gdy końcowy raport SFPD zbliża się, rodzina i przyjaciele Balaji pozostają w zawieszeniu. „Przedstawimy to publiczności”, powiedział Ramarao Fortune. „Będziemy to prezentować wszędzie. Wyślemy to nawet do Prezydenta Trumpa.”
Na razie cały świat czeka na odpowiedzi, mając nadzieję, że lutowy raport przyniesie jasność w tragedii, która stała się punktem zapalnym w debacie na temat przyszłości sztucznej inteligencji.
— OpenAI Newsroom (@OpenAINewsroom) 16 stycznia 2025
Zostaw komentarz
Anuluj odpowiedź