Sąd Najwyższy Nakazuje Zawieszenie X w Brazylii

W piątek sędzia Brazylijskiego Sądu Najwyższego Federalnego, Alexandre de Moraes zdecydował o zawieszeniu X na terenie całego kraju. Decyzja ta była odpowiedzią na niezastosowanie się platformy do poprzedniego nakazu sądowego, co zaostrzyło napięcia między brazylijskim rządem a gigantem mediów społecznościowych.

Według lokalnego serwisu informacyjnego Poder360, konflikt rozpoczął się, kiedy Musk odmówił mianowania prawnego przedstawiciela w Brazylii, co jest obowiązkowym wymogiem dla zagranicznych firm działających na terenie tego kraju.

Oprócz zawieszenia platformy, Moraes nałożył na każdą osobę, która zostanie przyłapana na korzystaniu z Wirtualnych Sieci Prywatnych (VPN) w celu dostępu do X podczas obowiązywania zakazu, codzienną karę w wysokości R$50,000 (około 10,000 USD), jak donosi Poder360.

VPN, które umożliwiają użytkownikom obejście ograniczeń geograficznych poprzez maskowanie swojej lokalizacji, są często używane do unikania cenzury w krajach z surowymi przepisami dotyczącymi internetu. Poprzez penalizowanie korzystania z VPN, sąd stara się zapobiec obejściu zawieszenia przez użytkowników.

Moraes skrytykował firmę, twierdząc, że X przyczynia się do „tworzenia atmosfery całkowitej bezkarności i bezprawia w brazylijskich sieciach społecznościowych, w tym podczas lokalnych wyborów w 2024 roku.”

„Ekstremistyczne grupy i cyfrowe milicje” wykorzystują X do „masowego rozpowszechniania nazistowskich, rasistowskich, faszystowskich, nienawistnych i antydemokratycznych przemówień,” dodaje Morales, jak donosi Bloomberg.

Elon Musk reaguje na tę decyzję, stwierdzając w poście na X, że „Alexandre de Moraes to zły dyktator, który udaje sędziego.”

Bloomberg także podaje, że Moraes wszczął działania prawne przeciwko usłudze internetowej Starlink firmy SpaceX w Brazylii, zablokowując jej finanse w celu odzyskania 3 milionów dolarów nałożonych na X w formie grzywny.

Serwis AP zauważa, że w swoim wyroku, Moraes stwierdził, że nakazał zamrożenie aktywów Starlink, ponieważ X nie miało wystarczających środków na swoich kontach, aby pokryć narastające kary. Uzasadnił swoją decyzję zauważając, że obie firmy należą do tej samej grupy ekonomicznej.

W odpowiedzi na to, Starlink odpowiedział postem na X, stwierdzając, że: „To polecenie opiera się na nieuzasadnionym stwierdzeniu, że Starlink powinien ponosić odpowiedzialność za kary nałożone – niekonstytucyjnie – na X.”

Bloomberg dalej informuje, że Starlink ogłosił plany walki z tym rozkazem i potencjalne oferowanie swoich usług bezpłatnie w Brazylii.

Jak będzie przebiegała ta batalia prawna, pozostaje niewiadomą. Ciekawe jest, jak rząd Brazylii zdoła zrównoważyć swoje starania o regulowanie platform internetowych z zasadami wolności słowa i otwartej komunikacji.