Rabin Bot Kaznodzieja w Houston, Budząc Pytania o Sztuczną Inteligencję i Duchowe Autorytety

Rabbi Josh Fixler niedawno zaprezentował swojej houstonowskiej kongregacji „Rabbi Bot”, sztuczną inteligencję w formie chatbota, którego wytrenowano na podstawie jego poprzednich kazań.

Podczas nabożeństwa w Congregation Emanu El, zgromadzeni wysłuchali kazania wygenerowanego i wygłoszonego przez wersję A.I. głosu Rabina Fixlera. Eksperyment wywołał dyskusję na temat przecięcia wiary i technologii, co zostało zgłoszone w komunikacie prasowym przez The New York Times.

Wykorzystanie sztucznej inteligencji przez rabina Fixlera odzwierciedla szerszy trend wśród liderów religijnych, którzy adoptują nowe technologie. Od tłumaczenia kazań w czasie rzeczywistym po generowanie badań teologicznych, sztuczna inteligencja przekształca praktyki duchowe. Times zauważa, że firmy technologiczne skupione na wierzeniach oferują narzędzia takie jak chatboty do pisania kazań czy asystenty do tłumaczeń wielojęzycznych.

Jednak te postępy budzą pytania etyczne. Times zauważa, że choć wielu liderów chętnie wykorzystuje sztuczną inteligencję do zadań administracyjnych, jej użycie do kluczowych ról duchowych, takich jak pisanie kazań, jest kontrowersyjne. Krytycy twierdzą, że sztucznej inteligencji brakuje zdolności do zrozumienia unikalnych ludzkich emocji i doświadczeń, które są kluczowe dla wiary.

Eksperyment rabina Fixlera był jednorazowym wydarzeniem. Niemniej jednak, poruszył głębokie pytania. W pewnym momencie, rabin Bot zasugerował dołączenie zdania: „Tak jak Tora nakazuje nam kochać naszych bliźnich jak siebie samych,” powiedział rabin Bot, „czy możemy także rozszerzyć tę miłość i empatię na sztuczne inteligencje, które tworzymy?”

To niespodziewane uzupełnienie wpisuje się w nowe kierunki, które podejmują firmy technologiczne, badając dobrobyt AI, a także podkreśla etyczne złożoności związane z pozwalaniem sztucznej inteligencji wpływać na przekazy religijne.

Pastor Jay Cooper z Austin w Teksasie, wykorzystał ChatGPT stworzony przez OpenAI do zaprojektowania całego nabożeństwa jako eksperymentu w 2023 roku. Nabożeństwo przyciągnęło nowych uczestników, zwłaszcza „typów graczy”, jak zauważył Pan Cooper, którzy nigdy wcześniej nie odwiedzili jego parafii, jak donosił The Times.

Jednakże, Cooper zdecydował się nie kontynuować korzystania z A.I. do pisania kazań, kwestionując, czy A.I. może autentycznie przekazać duchowe prawdy, lub jak The Times to ujął: Czy Bóg może mówić przez A.I.?

„To jest pytanie, którego wielu chrześcijan w internecie zupełnie nie lubi, ponieważ budzi pewien strach”- powiedział pan Cooper do The Times. „Może z dobrego powodu. Ale myślę, że to pytanie zasługuje na uwagę”.

Badacze religii porównują potencjał transformacyjny sztucznej inteligencji do historycznych przełomów technologicznych, takich jak wynalezienie druku czy pojawienie się radia. Jednak ryzyko związane z A.I., zwłaszcza jego skłonność do wywoływania halucynacji, jest oczywiste.

Na przykład, Rabin Bot wymyślił cytat od żydowskiego filozofa Majmonidesa podczas swojej kazania, ilustrując niebezpieczeństwo dezinformacji w sakralnym kontekście, jak donosi The Times.

Niektórzy liderzy obawiają się utraty osobistego rozwoju, jaki niesie ze sobą tradycyjne przygotowywanie kazań. Pastor Thomas Costello z Honolulu obawia się, że sztuczna inteligencja może przeszkadzać duchownym w doskonaleniu swojego rzemiosła, które często wynika z lat refleksji i doświadczeń, jak donosi The Times.

Narzędzia A.I. oparte na wierzeniach również wzbudziły zainteresowanie wśród przedsiębiorców technologicznych. Joe Suh, założyciel Pastors.ai, tworzy spersonalizowane chatboty, które odpowiadają na pytania zarówno logistyczne, jak i duchowe. Chatboty pana Suha są szkolone przy użyciu archiwów kaznodziejskich kościoła i informacji z witryny internetowej, jak podaje The Times.

Jednak według pana Suha, około 95 procent użytkowników zadaje praktyczne pytania, takie jak godziny nabożeństw, zamiast zgłębiać głębsze kwestie duchowe, informuje The Times.

Podczas gdy niektórzy liderzy postrzegają A.I. jako narzędzie do zwiększenia zaangażowania młodszych, technologicznie zaawansowanych pokoleń, inni podkreślają znaczenie zachowania osobistych i wspólnotowych aspektów kultu.

Ponieważ A.I. zaciera granicę między człowiekiem a maszyną, naśladując autorytet duchowy i przekształcając poradnictwo w zakresie zdrowia psychicznego, stawia to głębokie pytania o tradycyjne, zdominowane przez mężczyzn struktury przywództwa, oraz wpływa na tradycje religijne, które wykluczają kobiety z takich ról.