Popularna aplikacja do malowania cyfrowego odrzuca AI, aby chronić artystyczną integralność

Popularna aplikacja do tworzenia sztuki cyfrowej, Procreate, zdecydowanie sprzeciwia się integracji generującej AI do swojej platformy. Firma publicznie deklaruje swoje zaangażowanie w wspieranie ludzkiej kreatywności, argumentując, że obecny kierunek rozwoju AI stanowi zagrożenie dla artystycznej oryginalności.

CEO Procreate, James Cuda, nie kryje swojej krytyki wobec generującej AI, wyrażając obawy o jej wpływ na artystów. W wideo opublikowanym wczoraj na platformie X, stwierdził: „Naprawdę cholernie nienawidzę generującej AI. Nie podoba mi się, co się dzieje w branży, i nie podoba mi się, co robi z artystami. Nie zamierzamy wprowadzać żadnej generującej AI do naszych produktów.”

Nigdy tam nie pójdziemy. Kreatywność jest tworzona, nie generowana.
Możesz przeczytać więcej na https://t.co/9Fgh460KVu ✨ #procreate #noaiart pic.twitter.com/AnLVPgWzl3

— Procreate (@Procreate) 18 sierpnia 2024

Procreate wydało mocne oświadczenie przeciwko generatywnemu AI na swojej stronie internetowej. Firma twierdzi, że „Generatywne AI zdejmuje z rzeczy ludzkość. Zbudowane na fundamencie kradzieży, technologia ta prowadzi nas ku jałowej przyszłości.”

Przyznając potencjał uczenia maszynowego, Procreate utrzymuje, że obecna trajektoria generatywnego AI jest szkodliwa dla ludzkiej kreatywności.

Firma podkreśla swoje zaangażowanie w artystów, stwierdzając: „Jesteśmy tu dla ludzi. Nie gonią nas technologie, które stanowią moralne zagrożenie dla naszego największego klejnotu: ludzkiej kreatywności”.

Procreate zdaje sobie sprawę, że jego stanowisko może go pozycjonować jako outsidera w branży technologicznej, ale pozostaje niezachwiane w swoim przekonaniu o priorytetowym traktowaniu ludzkiej kreatywności.

The Verge i TechCrunch donoszą, że wiele osób tworzących online pochwaliło decyzję Procreate o odrzuceniu generatywnej AI. Wielu z nich jest krytycznych wobec rosnącej integracji AI z innymi narzędziami do twórczości cyfrowej i ilustracji.

Jednak użycie narzędzi AI w twórczości artystycznej może być bardziej złożone, niż wyraziła to Cuda. Artykuł badawczy badający zarówno korzyści, jak i ograniczenia takich narzędzi sugeruje, że jest to skomplikowany problem.

Konkretnie, pomimo uwypuklenia krytyki i ograniczeń, takich jak brak kreatywności i oryginalności, wymagania dotyczące umiejętności technicznych, potencjalna homogenizacja i obawy etyczne, narzędzia AI mogą oferować zalety. Te obejmują zwiększoną efektywność, generowanie pomysłów, personalizację i współpracę. Narzędzia AI umożliwiają artystom wzmocnienie swoich procesów twórczych, wykorzystując te korzyści.

Artykuł podkreśla znaczenie poruszania tych kwestii. Zwraca uwagę na konieczność zrozumienia zarówno korzyści, jak i wad tych narzędzi, aby podejmować świadome decyzje o ich integracji z procesem twórczym.

Kolejny niedawny projekt badawczy zagłębia się w złożoność roli AI w kreatywności. Wyniki pokazują, że AI jest coraz częściej integrowane z różnymi etapami procesu twórczego. Mimo że koncepcja niezależnej kreatywności AI nadal budzi kontrowersje, nacisk kładziony jest teraz na współtwórczość – jak AI może najlepiej współpracować z ludźmi w procesie twórczym.

W każdym razie, decyzja Procreate’a o dystansowaniu się od generatywnej AI jest szczególnie godna uwagi. Będzie intrygujące obserwować, jakie konsekwencje przyniesie to podejście zarówno dla firmy, jak i dla szerszego sektora.