Pornhub Blokuje Dostęp w 17 Stanach z Powodu Ryzyka Prywatności
Prawie dwa lata temu, Luizjana uchwaliła prawo, które wywołało falę podobnych działań na południu Stanów Zjednoczonych, zmieniając sposób, w jaki ludzie dostępają do treści dla dorosłych w internecie. Dziś 404 Media poinformowało, że do 17 już dotkniętych prawem o weryfikacji wieku dołączyły trzy kolejne stany, blokując dostęp do Pornhub.
Spieszysz się? Oto najważniejsze informacje!
- Ustawa z 2022 roku w Luizjanie spowodowała, że strony dla dorosłych zaczęły wymagać dowodu tożsamości wydanego przez rząd, aby uzyskać dostęp.
- Ruch z Luizjany na Pornhub spadł o 80%, zmuszając użytkowników do korzystania z nieuregulowanych platform.
- Kwestionowanie konstytucyjności tych ograniczeń poprzez wyzwania prawne i weta.
Te ograniczenia, mające na celu ochronę dzieci, budzą znaczne obawy dotyczące prywatności i cenzury dla dorosłych.
404 Media wyjaśnia, jak trend rozpoczął się od „Aktu 440” z Luizjany, wprowadzonego przez przedstawicielkę stanu Laurie Schegel, terapeutkę specjalizującą się w „uzależnieniu od seksu”. Prawo nakazuje, aby strony internetowe z treściami dla dorosłych weryfikowały wiek użytkowników za pomocą dokumentów tożsamości wydanych przez rząd.
Nieprzestrzeganie tych przepisów może prowadzić do wysokich kar i pozwów sądowych. Aby nie narażać się na te kary, jednocześnie nie naruszając prywatności użytkowników, Aylo – firma matka Pornhub i jego sieci stron – zdecydowała się zablokować dostęp w stanach z tymi regulacjami, jak zauważyło 404 Media.
Lista dotkniętych stanów obejmuje Wirginię, Montanę, Karolinę Północną, Arkansas, Utah, Missisipi, Teksas, Nebraskę, Idaho, Kansas, Kentucky, Indianę, Alabamę, Oklahomę, Florydę, Tennessee i Karolinę Południową. Następny na liście jest Georgia, gdzie własne prawo dotyczące weryfikacji wieku ma wejść w siłę w lipcu.
404 Media mówi, że Luizjana daje podgląd tego, jak te prawa działają w praktyce. Tam, użytkownicy muszą zweryfikować swój wiek za pomocą państwowej aplikacji do cyfrowych praw jazdy, zanim uzyskają dostęp do stron takich jak Pornhub.
Jednakże, polityka ta przyniosła odwrotny efekt. Aylo poinformowało, że ruch na jego stronach w Luizjanie spadł o 80%, a wielu użytkowników zaczęło korzystać z mniej regulowanych platform, które nie zapewniają podstawowych zabezpieczeń przed szkodliwymi treściami, według 404 Media.
Ten trend obejścia nie jest unikalny dla Luizjany. Na Florydzie i w innych stanach o podobnych przepisach, ludzie coraz częściej korzystają z VPN (wirtualne prywatne sieci), aby obejść ograniczenia dostępu, co wskazuje na wzrost związanych z tym wyszukiwań w Google.
Krytycy twierdzą, że te prawa tworzą więcej problemów niż rozwiązują. Zmuszanie stron internetowych do gromadzenia wrażliwych danych osobowych, takich jak dokumenty tożsamości wydane przez rząd, naraża użytkowników na znaczne ryzyko naruszenia prywatności. Jednocześnie, zakaz dostępu do dobrze moderowanych platform tylko pcha użytkowników w stronę neregulowanych i potencjalnie szkodliwych alternatyw.
Aylo otwarcie wyraziło swoje sprzeciw wobec tych środków. W oświadczeniu firma podkreśliła swoje poparcie dla weryfikacji wieku z zasady, ale skrytykowała wprowadzenie tych praw jako „nieskuteczne, chaotyczne i niebezpieczne”.
404 Media zauważa, że niektóre stany sprzeciwiają się tym środkom. Gubernator Arizony, Katie Hobbs zawetowała podobny projekt ustawy, argumentując, że narusza on ochronę przewidzianą w Pierwszej Poprawce do Konstytucji. Tymczasem, rośnie liczba prawnych wyzwań skierowanych przeciwko tym prawom.
Na Florydzie, Koalicja na rzecz Wolności Słowa wniósła pozew, opisując regulacje jako inwazyjne i stanowiące zagrożenie dla prywatności i wolności w Internecie, jak podaje 404 Media.
„Te prawa nakładają znaczący ciężar na dorosłych, którzy chcą korzystać z legalnych stron bez obawy przed inwigilacją”, stwierdziła Alison Boden, Dyrektor Wykonawczy Koalicji Wolności Słowa, w ostatnim komunikacie prasowym.
„Pomimo twierdzeń zwolenników, HB3 to nie to samo co pokazanie dowodu osobistego w sklepie z alkoholem. Jest to inwazyjne i niesie ze sobą znaczne ryzyko naruszenia prywatności. Ten przepis i inne podobne do niego efektywnie stały się cenzurą państwową, tworząc ogromne zniechęcenie dla tych, którzy mówią o kwestiach związanych z seksem lub seksualnością, lub angażują się w nie.”
Zostaw komentarz
Anuluj odpowiedź