Policja w Oklahoma City Wdraża Sztuczną Inteligencję do Sporządzania Raportów z Incydentów, Budząc Obawy o Stronniczość

Policja w Oklahoma City teraz korzysta z narzędzia AI do pisania raportów z incydentów. Technologia opracowana przez Axon, wykorzystuje AI podobne do ChatGPT, aby tworzyć raporty na podstawie dźwięku z kamer mundurowych w zaledwie osiem sekund.

Chociaż policjanci chwalą tę technologię za oszczędność czasu, prawnicy i aktywiści społecznościowi wyrażają obawy o potencjalne uprzedzenia i dokładność raportów generowanych przez AI.

Oprogramowanie, Draft One, przekształca dźwięk z kamer noszonych na ciele w pisemne raporty z incydentów, mając na celu poprawę efektywności tworzenia raportów.

Associated Press informuje, że sierżant Matt Gilmore z Oklahoma City, który testował go, stwierdził, że raport napisany przez AI był „lepszy” niż cokolwiek, co mógłby napisać sam, był w 100% dokładny, a nawet zawierał szczegóły, których nie pamiętał.

Axon stworzył produkt. Założyciel i dyrektor generalny firmy, Rick Smith, powiedział agencji AP, że Draft One spotkał się z „najbardziej pozytywną reakcją” spośród wszystkich produktów, które firma wprowadziła na rynek.

„Jednak są obawy” – zauważył Smith. Wyjaśnił, że prokuratorzy okręgowi chcą mieć pewność, że to policjanci, a nie tylko sztuczna inteligencja w formie czatu, są odpowiedzialni za pisanie swoich raportów, ponieważ mogą być zobowiązani do zeznań w sądzie na temat swoich obserwacji.

The Independent podaje, że aktywista społeczny z Oklahoma City, Aurelius Francisco, wyraził głębokie obawy dotyczące stosowania technologii AI w raportach policyjnych, szczególnie ze względu na potencjalne uprzedzenia rasowe.

Przeszłe incydenty, takie jak niesłuszne aresztowanie Roberta Williamsa na skutek wadliwego rozpoznawania twarzy, ilustrują niebezpieczeństwa związane z nadmiernym poleganiem na AI w pracy śledczej policji, szczególnie jeśli chodzi o uprzedzenia rasowe i niedokładności.

„Biorąc pod uwagę wszystkie wrażliwości związane z działaniami policji, kwestiami rasowymi oraz innymi tożsamościami osób zaangażowanych, to jest obszar, w którym myślę, że będziemy musieli wykonać pewną rzeczywistą pracę, zanim go wprowadzimy” – powiedziała Smith agencji AP.

Panuje zgoda, że choć AI może pomóc w przygotowaniu raportów, ostateczna odpowiedzialność i odpowiedzialność powinny pozostać w rękach ludzkich funkcjonariuszy, szczególnie przy prowadzeniu poważnych przestępstw, które mogą wymagać zeznań sądowych.