Nielegalne przeszukanie telefonu ujawniło nagie zdjęcia kobiety, funkcjonariusze nie ponieśli żadnych konsekwencji

W 2019 roku prywatne nagie zdjęcia Haley Olson, przechowywane na jej telefonie, zaczęły krążyć po hrabstwie Grant w stanie Oregon, rzekomo udostępniane wśród lokalnych zastępców szeryfa.

Sytuacja wynikła z nielegalnego przeszukania danych na jej telefonie, ale pomimo wyroku sądu na jej korzyść, nie nałożono żadnych kar na zaangażowanych urzędników, jak pierwotnie poinformował ArsTechnica.

Olson, która prowadziła legalny sklep z marihuaną w Oregonie, została aresztowana w Idaho za posiadanie marihuany. Podczas jej aresztowania, podpisała dobrowolną zgodę na przeszukanie swojego telefonu przez policję Idaho.

Stworzyli pełny obraz jej urządzenia, zanim później wycofali zarzuty, jak donosi ArsTechnica.

Z powrotem w Oregonie, Olson odkryła, że ludzie w mieście, w tym personel biura szeryfa, widzieli jej zdjęcia. Jeden z zastępców nawet do niej podszedł, mówiąc: „Słyszałem, że krążą dość gorące zdjęcia z tobą w biurze szeryfa.”

Inny świadek zobaczył małżeństwo – obydwoje pracownicy biura szeryfa – oglądających te zdjęcia razem, jak podaje ArsTechnica.

Podejrzewając, że jej dane zostały udostępnione władzom hrabstwa Grant, Olson złożyła wniosek o udostępnienie informacji publicznej. Ówczesny prokurator hrabstwa, Jim Carpenter, przyznał, że Szeryf Glenn Palmer poprosił urzędników z Idaho o dane telefoniczne.

Według ArsTechnica, Palmer rzekomo obawiał się, że chłopak Olson, który jest zastępcą szeryfa, może być zamieszany w działalność przestępczą.

Po nieudanej próbie bezpośredniego otrzymania danych z telefonu, Palmer zwerbowała Carpentera, który poprosił o nie prokuratorów z Idaho. Mimo obietnicy, że dane zostaną wykorzystane wyłącznie do celów wewnętrznych, Carpenter samodzielnie przeanalizował zawartość telefonu za pomocą narzędzi do cyfrowej analizy śladów od Cellebrite.

Później twierdził, że usunął dane po odkryciu, że zawierają jedynie materiały osobiste, ale wtedy szkoda już była wyrządzona – prywatne obrazy Olsona już się rozprzestrzeniły, jak donosi ArsTechnica.

Palmer twierdził, że Carpenter dwukrotnie proponował mu pokazanie danych z telefonu, rzekomo mówiąc: „Na telefonie komórkowym były rzeczy, których po zobaczeniu nie można już „odzobaczyć”.

Carpenter zaprzeczył, jakoby dał szeryfowi dostęp, utrzymując, że tylko „rzucił okiem” zanim wymazał pendrive, jak zauważono na ArsTechnica.

Sąd Apelacyjny 9. Okręgu orzekł, że przeszukanie telefonu było jednoznacznym naruszeniem Czwartej Poprawki do Konstytucji. Sąd stwierdził: „Zgoda Olsona w Idaho nie rozciągała się na przeszukanie przez inną agencję ścigania, w innym stanie.”

ArsTechnica donosi, że sędziowie skrytykowali biuro szeryfa za dostęp do prywatnych danych bez nakazu lub legalnego uzasadnienia.

Pomimo tego wyroku, szeryf Palmer nie poniósł żadnych konsekwencji, ponieważ nigdy nie udowodniono mu oglądania tych zdjęć. Tymczasem Carpenter otrzymał „kwalifikowaną immunitet”, ponieważ prawne granice takiego udostępniania danych były niejasne w 2019 roku, jak zauważył ArsTechnica.

Pozew Olson nie ujawnił dokładnie, w jaki sposób jej zdjęcia zostały rozpowszechnione, pozostawiając ją bez sprawiedliwości. Tymczasem Urząd Szeryfa Hrabstwa Grant zmagał się z wieloma zarzutami o niewłaściwe postępowanie, w tym z doniesieniem informatora, które skutkowało wypłatą 1,3 miliona dolarów byłemu zastępcy.