Meta Krytykowana za Blokowanie Dostawców Tabletek Aborcyjnych na Mediach Społecznościowych
Instagram i Facebook, platformy należące do Meta, ostatnio spotkały się z krytyką po zablokowaniu postów i zawieszeniu kont związanych z dostawcami pigułek aborcyjnych, jak pierwotnie doniósł The New York Times.
W pośpiechu? Oto krótkie fakty!
- Konta dostawców zostały zawieszone za naruszenie zasad dotyczących ograniczonych towarów, później przywrócone.
- Meta przyznała się do „nadmiernego egzekwowania” zasad, ale zaprzeczała związku ze swoimi nowymi zmianami w polityce wypowiedzi.
- FDA zezwala na przepisywanie pigułek aborcyjnych przez telemedycynę, ale moderacja Meta utrudnia dostęp.
Kilka postów zostało zatartych lub usuniętych, a konta dostawców były ukrywane w wynikach wyszukiwania i rekomendacjach. Niektóre konta zostały później przywrócone, ale te działania wywołały poważne obawy dotyczące praktyk moderacji treści przez Meta, jak podaje The Times.
Dostawcy takie jak Aid Access, Women Help Women i Just the Pill zgłosili, że ich konta zostały zawieszone lub ich posty usunięte, przy czym Meta powoływała się na naruszenie jej zasad dotyczących ograniczonych towarów, takich jak narkotyki i broń, jak podaje The Times.
Aid Access stwierdziło, że nie mogło uzyskać dostępu do swojego konta na Facebooku od listopada 2024, a jego konto na Instagramie zostało przywrócone dopiero niedawno. Tymczasem Hey Jane, inny dostawca, zgłosił, że jest niewidoczny w wynikach wyszukiwania na Instagramie – to wzorzec, z którym już wcześniej się spotkał, jak podaje The Times.
Meta potwierdziła te incydenty, określając je mianem „nadmiernego egzekwowania”. Rzecznik firmy przypisał te działania do reguł wymagających certyfikacji na sprzedaż leków, podkreślając, że moderacja nie miała nic wspólnego z niedawną zmianą polityki Meta w kierunku luźniejszych ograniczeń wypowiedzi, jak donosił The Times.
Kontrowersje są następstwem ogłoszenia przez CEO Meta, Marka Zuckerberga, gruntownych zmian w polityce wypowiedzi firmy. Chociaż zmiany te zostały przedstawione jako krok ku większej swobodzie wypowiedzi, eksperci obawiają się, że mogą prowadzić do niespójnego egzekwowania zasad i uciszania krytycznych głosów.
Najnowsze incydenty z udziałem dostawców tabletek aborcyjnych sugerują, że Meta może nadal mieć problem z pogodzeniem swoich polityk z realiami moderacji treści. The Times informuje, że obrońcy praw reprodukcyjnych są szczególnie zaniepokojeni działaniami Meta, postrzegając je jako część szerszego wzorca od czasu wywrócenia Roe v. Wade w 2022 roku.
Lisa Femia, prawniczka z Electronic Frontier Foundation, opisała tłumienie treści dotyczących zdrowia reprodukcyjnego jako rosnący problem, stwarzający ryzyko dla osób szukających istotnych informacji o opiece zdrowotnej w Internecie, jak podaje The Times.
Pomimo tych wyzwań, dostawcy tabletek aborcyjnych nadal działają w stanach, gdzie aborcja jest legalna. Usługi telezdrowotne mogą przepisywać leki zatwierdzone przez FDA, takie jak mifepristone i misoprostol, i wysyłać je pocztą dzięki ochronnym „ustawom tarczowym”, jak zauważyły The Times.
Jednak działania egzekucyjne Meta podkreślają przeszkody, z jakimi dostawcy muszą się zmierzyć, aby dotrzeć do osób potrzebujących aktualnych informacji o zdrowiu. Incydent ten podkreśla ciągłe pytania dotyczące polityki treści Meta i jego zaangażowania w promowanie otwartej dyskusji, szczególnie w delikatnych obszarach, takich jak zdrowie reprodukcyjne.
Zostaw komentarz
Anuluj odpowiedź