Elon Musk dąży do zablokowania zmiany statusu OpenAI na status dochodowy
Elon Musk złożył wniosek o nakaz sądowy przeciwko OpenAI i Microsoft, zarzucając im praktyki antykonkurencyjne, szkodzenie xAI i porzucenie misji non-profit OpenAI. OpenAI zaprzecza zarzutom.
W pośpiechu? Oto najważniejsze fakty!
- Elon Musk złożył wniosek o nakaz sądowy przeciwko OpenAI, Microsoftowi i innym ze względu na antykonkurencyjne zachowanie.
- Podobno OpenAI wywierało naciski na inwestorów, aby unikali finansowania xAI Muska i innych konkurentów.
- OpenAI zaprzecza zarzutom, nazywając pozew Muska powtarzalnym i bezzasadnym.
Elon Musk wzywa sąd do zatrzymania procesu przekształcania OpenAI z organizacji non-profit w podmiot prowadzący działalność gospodarczą. Zarzuca organizacji stosowanie praktyk antykonkurencyjnych i naruszenie pierwotnej misji, jak po raz pierwszy doniósł TechCrunch.
W wniosku złożonym w piątek, zespół prawników Muska wystąpił o nakaz sądowy od sędzi Yvonne Gonzalez Rogers z Sądu Okręgowego USA dla Północnego Okręgu Kalifornii. Nakaz nie tylko zablokowałby zmianę struktury OpenAI, ale także zawiesiłby jego partnerstwa z Microsoftem.
Początkowo uruchomiony w 2015 roku jako nonprofit, OpenAI przeszedł w 2019 roku na model „capped-profit” i podobno zmierza w stronę pełnej struktury nastawionej na zysk.
Musk twierdzi, że OpenAI zniechęcało inwestorów do wspierania konkurentów takich jak jego firma xAI oraz uzyskało dostęp do poufnych informacji dzięki powiązaniom z Microsoftem.
Kluczowe dla składanego wniosku są zarzuty niewłaściwego postępowania ze strony Reida Hoffmana, współzałożyciela LinkedIn i byłego członka zarządu zarówno OpenAI, jak i Microsoft. Prawnicy Muska argumentują, że te powiązania ułatwiły praktyki monopolistyczne i naruszyły prawa antytrustowe, informuje TechCrunch.
Wniosek twierdzi, że OpenAI odeszło od swojej pierwotnej misji non-profit i może spowodować „nieodwracalne szkody” bez interwencji sądu. „Nakaz zachowania tego, co pozostało z non-profitowego charakteru OpenAI, wolnego od działania na własną korzyść, jest jedynym odpowiednim środkiem zaradczym,” stwierdziła rada Musk’a, jak podaje TechCrunch.
Wniosek krytykuje również OpenAI za porzucenie swoich założeń założycielskich. Musk zainwestował 45–50 milionów dolarów w OpenAI, gdy zostało założone jako organizacja non-profit w 2015 roku, obok takich postaci jak Hoffman, Sam Altman i Peter Thiel, informuje TechCrunch
Jednakże, OpenAI ogłosił plany w wrześniu, aby przekształcić się w podmiot działający na zasadach zysku, co Musk opisuje jako zdradę swoich charytatywnych korzeni. Jego pozew twierdzi, że OpenAI wykorzystuje fundamentalne wkłady Muska do stworzenia monopolu działającego na zasadach zysku, który ma na celu konkurencję z firmami takimi jak xAI.
Ta batalia prawna ponownie rozpala napięcia między Muskiem a dyrektorem generalnym OpenAI Samem Altmanem, którzy publicznie sprzeczali się na temat kierunku, w jakim podąża firma i rozwoju AI. Altman zaprzecza zarzutom Muska, podczas gdy rzecznik OpenAI odrzucił pozew jako „bezpodstawny”, jak informuje TechCrunch.
Decyzja sądu w sprawie nakazu może mieć znaczące konsekwencje dla sektora AI, szczególnie pod względem równowagi pomiędzy konkurencją a współpracą wśród czołowych graczy.
Zostaw komentarz
Anuluj odpowiedź