Przeszłość doradcy Departamentu Sprawiedliwości USA w piractwie i hakerstwie trafia pod reflektory

Image by Bjoertvedt, from Wikimedia Commons

Przeszłość doradcy Departamentu Sprawiedliwości USA w piractwie i hakerstwie trafia pod reflektory

Przeczytasz w: 3 min

Christopher Stanley, starszy doradca w Departamencie Sprawiedliwości USA, znalazł się pod lupą ze względu na swoje przeszłe działania jako haker i dystrybutor pirackiego oprogramowania, jak po raz pierwszy doniósł w ekskluzywnym artykule Reuters.

W pośpiechu? Oto skrócone fakty:

  • Departament Sprawiedliwości potwierdził, że Stanley posiada aktywne zezwolenie na dostęp do informacji niejawnych.
  • Internet Archive usunął jego poprzednie strony internetowe po interwencji Reutersa.
  • Procedury zatrudnienia w DOGE są poddawane kontroli ze względu na nowe żądania legislatorów.

Stanley, 33 lata, wcześniej pracował w firmach Elona Muska, X i SpaceX, a następnie został skierowany do Departamentu Efektywności Rządowej (DOGE) w Departamencie Sprawiedliwości, którym nadzoruje Musk.

Agencja Reuters podaje, że Stanley zaczął prowadzić strony internetowe zawierające pirackie oprogramowanie, ebooki i kody do gier wideo w 2006 roku, kiedy miał 15 lat. Poprzez fora internetowe Stanley dzielił się szczegółami na temat swojej działalności hakującej, która obejmowała naruszenia bezpieczeństwa stron internetowych i zdobywanie administracyjnego dostępu.

Departament Sprawiedliwości nie skomentował roli ani przeszłych działań Stanleya, ale potwierdził, że ma on aktywne zezwolenie na dostęp do informacji poufnych. Reuters dodaje, że Prokurator Generalny Pam Bondi wyraziła w nim zaufanie, mówiąc, że ma „pełne zaufanie do zdolności Chrisa do pomocy rządowi federalnemu”. Stanley, Biały Dom, X i SpaceX nie odpowiedzieli na prośby o komentarz, jak zauważył Reuters.

Internet Archive usunęło kilka dawniejszych stron Stanleya, po tym jak Reuters skontaktował się z nim. Dyrektor Wayback Machine, Mark Graham, potwierdził, że właściciele stron internetowych mogą wnioskować o usunięcie treści, ale nie potwierdził roli Stanleya w zniknięciu tych treści, jak donosi Reuters.

Opinie na temat przeszłości Stanleya są zróżnicowane. Jonathan Rusch, były prokurator Departamentu Sprawiedliwości, wyraził swoje wątpliwości, mówiąc: „Miałbym bardzo poważne obawy związane z zatrudnieniem go i udostępnieniem mu dostępu do tego typu dokumentów”, jak informuje Reuters. Zauważył, że Stanley wcześniej ujawnił dane uzyskane w wątpliwy sposób.

Inni byli bardziej pobłażliwi. Dan Guido, CEO firmy z branży bezpieczeństwa Trail of Bits, argumentował, że historia hakowania Stanleya nie powinna go dyskwalifikować, ponieważ głównie celował w innych hakerów. „To sposób, w jaki widziałam, że wiele osób się uczy,” powiedział Guido, jak podaje Reuters.

Dokładne obowiązki Stanleya w Departamencie Sprawiedliwości są nadal niejasne, podobnie jak jego status zatrudnienia w firmie X i SpaceX. Reuters zauważył, że jego profil na LinkedIn nadal wymienia obie firmy, ale nie wspomina o jego pracy dla rządu. Jest „specjalnym pracownikiem rządu” i nie otrzymuje pensji rządowej.

Reuters twierdzi, że kontrowersje wynikają z niedawnego raportu, który ujawnił, że Edward Coristine, pracownik DOGE, rzekomo oferował wsparcie sieciowe cyberprzestępcom. Demokratyczni ustawodawcy domagają się dochodzenia w sprawie praktyk zatrudnienia DOGE.

Stanley wcześniej zdystansował się od hakowania w poście z 2010 roku, stwierdzając: „Nie hakuję już kont Paypal, nie uzyskuję pełnego dostępu do komputerów innych osób, ani nie wykorzystuję stron internetowych, takich jak StickAM”, jak donosi Reuters. Jednakże zapisy pokazują, że kontynuował dyskusje o piractwie oprogramowania i cyberatakach nawet po złożeniu takiego oświadczenia, informuje Reuters.

Spodobał Ci się ten artykuł? Oceń go!
Był okropny Nie podobał mi się Był w porządku Był całkiem dobry! Był super!

Cieszymy się, że doceniasz to, co robimy!

Cenimy Twoją opinię. Czy możemy liczyć na ocenę na Trustpilot? Zajmie Ci to tylko chwilę. Będziemy zobowiązani. Dziękujemy za wsparcie!

Oceń nas na Trustpilot
0 Na podstawie głosów 0 użytkowników
Tytuł
Komentarz
Dziękujemy za Twoją opinię
Loader
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

Zostaw komentarz

Loader
Loader Pokaż więcej...