Czy Australia Powinna Ograniczyć Dostęp do Mediów Społecznościowych dla Nieletnich?

Australia planuje wprowadzenie minimalnego wieku dla dzieci korzystających z mediów społecznościowych, motywując to obawami o wpływ na ich zdrowie psychiczne i fizyczne. Jednak obrońcy praw cyfrowych skrytykowali ten ruch, ostrzegając, że może to spowodować przeniesienie szkodliwej aktywności online do mniej uregulowanych obszarów, jak donosi w wtorek Reuters.

Południowoaustralijski Departament Premiera i Gabinetu (DPC) niedawno opublikował raport proponujący znaczące zmiany w sposobie korzystania z mediów społecznościowych przez dzieci w tym stanie.

Raport DPC podkreśla kilka powodów dla regulowania dostępu dzieci do mediów społecznościowych, skupiając się przede wszystkim na ryzyku dla ich dobrobytu i bezpieczeństwa. Zwraca uwagę na zagrożenia takie jak cyberprzemoc, która może prowadzić do cierpienia emocjonalnego i problemów z zdrowiem psychicznym.

Dzieci są również narażone na kontakt z nieodpowiednimi treściami, takimi jak przemoc czy mowa nienawiści, które mogą zaszkodzić ich rozwojowi, jak stwierdzono w raporcie.

Dodatkowo, raport porusza kwestię uzależniającej natury mediów społecznościowych, zwracając uwagę na ich wpływ na sen, naukę i interakcje społeczne, a także na ryzyko związane z prywatnością, na które narażone są dzieci udostępniające osobiste informacje w Internecie.

Obawy wyrażone w Australii znajdują odzwierciedlenie w niedawnych wytycznych szwedzkiego organu zdrowia publicznego, który zaleca rygorystyczne ograniczenie czasu spędzanego przed ekranem przez młode dzieci w celu ograniczenia negatywnych skutków dla zdrowia.

DPC proponuje dwustopniowy system ograniczenia dostępu do mediów społecznościowych na podstawie wieku: zakazuje dostępu dla dzieci poniżej 14 roku życia bez zgody rodziców i wymaga zgody dla 14-16-latków, bez dalszych ograniczeń, gdy zgoda jest przyznawana.

Raport podkreśla kilka wyzwań związanych z egzekwowaniem proponowanych ograniczeń w mediach społecznościowych. Weryfikacja wieku w internecie jest skomplikowana, wymaga współpracy z platformami do skutecznych procesów. Konkretne metody egzekwowania nie są szczegółowo opisane, ale mogą obejmować nowe organy regulacyjne współpracujące z firmami mediów społecznościowych i dostawcami internetu.

Raport podkreśla również konieczność konsultacji publicznych w celu rozwiania obaw dotyczących wolności słowa i dostępu do informacji. Opinie rodziców, edukatorów i szerszej społeczności będą kluczowe dla kształtowania ostatecznej implementacji restrykcji.

Według Reutersa, Daniel Angus, dyrektor Centrum Badań nad Mediami Cyfrowymi na Queensland University of Technology, skrytykował proponowane ograniczenia, twierdząc, że mogą one „stworzyć poważne szkody poprzez wykluczenie młodych ludzi z sensownego, zdrowego udziału w świecie cyfrowym, potencjalnie zmuszając ich do korzystania z gorszej jakości przestrzeni online.”

The Washington Post donosił, że Lisa Given, profesor nauk informacyjnych w Royal Melbourne Institute of Technology, stwierdziła: „Istnieje wiele powodów, dla których dzieci potrzebują samodzielnie uzyskiwać dostęp do informacji, zwłaszcza te z regionalnych lub odległych obszarów. Mogą nie mieć łatwego dostępu do najbliższej biblioteki i mogą być nauczane w domu.”

Ta debata odzwierciedla szersze globalne obawy o zrównoważenie bezpieczeństwa cyfrowego z dostępem do informacji.