Badania Wykazują, że Wzrost Popularności Fotografii Przyrodniczej w Mediach Społecznościowych Szkodzi Dzikiej Przyrodzie i Siedliskom

W artykule informacyjnym opublikowanym wczoraj przez Uniwersytet Edith Cowan, badacze przedstawili swoje badanie dotyczące wpływu wzrostu popularności mediów społecznościowych na turystykę przyrodniczą i fotografię. Zwrócili jednak uwagę, że ten trend powoduje znaczne szkody dla dzikiej przyrody i naturalnych siedlisk. Gdy użytkownicy udostępniają swoje przygody na łonie natury w internecie, nieświadomie przyczyniają się do zarówno bezpośrednich, jak i pośrednich zakłóceń, które zagrażają bioróżnorodności.

Badacze argumentują, że wzrost popularności fotografii przyrodniczej w mediach społecznościowych doprowadził do nasilenia działań, które bezpośrednio szkodzą dzikiej przyrodzie. Te działania obejmują metody takie jak odtwarzanie dźwięków, używanie dronów i kuszenie zwierząt, aby uzyskać idealne zdjęcia. Według badaczy, te praktyki zakłócają zachowania zwierząt związane z rozmnażaniem i żerowaniem.

Dodatkowo, fizyczne działania związane z łapaniem i manipulacją zwierzętami w celu zrobienia zdjęć, a także szkodzenie roślinom, pogłębiają te zakłócenia. Naukowcy argumentują również, że media społecznościowe pośrednio sprzyjają rozprzestrzenianiu się chorób i zachęcają do kłusownictwa. Widoczność rzadkich gatunków i wrażliwych środowisk może przyciągać nielegalne działania.

Najnowsze badania podkreślają te problemy, wskazując, że choć media społecznościowe stały się potężnym narzędziem dla ochrony przyrody poprzez zwiększanie świadomości i zaangażowania, przyniosło to również niezamierzone negatywne konsekwencje.

Szybkie rozpowszechnianie informacji o miejscach występowania rzadkich gatunków może prowadzić do zatłoczenia i zniszczenia środowiska. Dodatkowo, dążenie do uzyskania unikalnych zdjęć może promować nieetyczne praktyki i nadmiernie eksploatować zagrożone gatunki.

Dr Rob Davis, starszy wykładowca biologii kręgowców na ECU, wyjaśnił na blogu informacyjnym: „Grupy w mediach społecznościowych ułatwiły ludziom identyfikację lokalizacji zagrożonych gatunków roślin lub miejsc lęgowych ptaków czy dzikich zwierząt, a informacje te są szybko rozpowszechniane, co powoduje ogromny napływ ludzi do obszarów, które inaczej pozostałyby nietknięte […] W efekcie wzorce rozrodu i żywienia zwierząt są zakłócane, a ryzyko drapieżnictwa wzrasta. Ponadto, używanie odtwarzania dźwięków, dronów, czy manipulowanie dzikimi zwierzętami w celu zrobienia zdjęć, pozostawia trwały ślad.”

Chociaż media społecznościowe stwarzają wyzwania, mają też potencjalne korzyści. Dr Davis zauważa, że fotografia może być potężnym narzędziem ochrony środowiska, pomagając w promowaniu aktywizmu i edukacji ekologicznej. Szeroki zasięg mediów społecznościowych pozwala naukowcom i zarządzcom terenów zielonych wykorzystywać treści generowane przez użytkowników na potrzeby ochrony środowiska. Co więcej, wskazuje, że nowe gatunki roślin zostały zidentyfikowane dzięki aktywności w mediach społecznościowych.

Jednak badacze opowiadają się za surowszymi kodeksami etycznymi i lepszym zarządzaniem, aby zminimalizować negatywne skutki. Dr Davis proponuje ramy, które mają na celu ochronę gatunków zagrożonych i promowanie odpowiedzialnego zachowania, podkreślając potrzebę edukacji i zaangażowania interesariuszy, aby zrównoważyć korzystanie z mediów społecznościowych z działaniami na rzecz ochrony środowiska.

Dr. Davis proponuje: „Wiele grup i stowarzyszeń związanych z naturą ma już dobrze ugruntowane zasady etyki dla odpowiedzialnego postępowania, w tym dla takich działań jak obserwacja ptaków, fotografia ptaków i fotografowanie storczyków. Takie zasady postępowania są doskonałym punktem wyjścia, ale nie są obowiązkowe i polegają na tym, że jednostki robią to, co jest słuszne, i/lub na presji rówieśników, aby mówić o nieodpowiednim zachowaniu.”

Dodaje: „Jednakże, to może pozostać najbardziej realistycznym podstawą do zmniejszenia wpływu na bioróżnorodność i można by zadać pytania jakimkolwiek grupom, które nie mają lub nie przestrzegają takich zasad postępowania.”

Podsumowując, chociaż media społecznościowe zdemokratyzowały dostęp do fotografii przyrodniczej i zwiększyły wysiłki na rzecz ochrony przyrody, stanowią one także znaczne zagrożenie dla różnorodności biologicznej. Zrównoważenie tych korzyści i szkód wymagać będzie skoordynowanych działań ze strony wszystkich zaangażowanych w turystykę przyrodniczą i media społecznościowe, aby opracować i przestrzegać wytycznych etycznych chroniących nasz naturalny świat.