Australia Wycofuje Ustawę o Dezinformacji Wobec Sprzeciwu Senatu

Australijski projekt ustawy o dezinformacji został porzucony po sprzeciwie Senatu i krytyce dotyczącej wolności słowa. Michelle Rowland oskarżyła Koalicję o stawianie partyjności ponad jakąkolwiek próbę zrozumienia interesu publicznego.

Australijski rząd porzucił proponowaną poprawkę do ustawy o komunikacji (Zwalczanie Dezinformacji i Dezinformacji) z 2024 roku, powołując się na niewystarczające poparcie w Senacie, jak podano w oświadczeniu ministra komunikacji, Michelle Rowland.

Ustawa miała na celu przeciwdziałanie zagrożeniom wynikającym z szkodliwych nieprawdziwych informacji i dezinformacji w internecie.

Projekt ustawy miał na celu pociągnięcie do odpowiedzialności cyfrowych platform poprzez wprowadzenie egzekwowalnych środków mających na celu zminimalizowanie szkodliwych treści, zwiększenie przejrzystości i upodmiotowienie użytkowników. Zawierał mechanizmy do zwalczania rozprzestrzeniania się fałszywych informacji za pomocą algorytmów, botów, fałszywych kont i deep fake’ów, jednocześnie chroniąc wolność słowa.

W swoim oświadczeniu, Rowland mówi, że pomimo wsparcia ze strony posłów niezależnych i konstruktywnej współpracy nad udoskonaleniem ustawy, rządowi nie udało się uzyskać aprobaty Senatu.

Początkowa wersja ustawy została zmieniona, aby zdobyć szersze poparcie, ale drugi projekt również nie uzyskał aprobaty parlamentu ani nie rozwiał obaw krytyków, jak informuje The Guardian.

Koalicja utrzymała swoje zaangażowanie w sprzeciw wobec projektu ustawy, podczas gdy członkowie senackiej ławy krzyżowej niedawno zasugerowali, że zagłosują przeciwko niemu lub nie byli wystarczająco przekonani, aby go poprzeć – poinformował The Guardian.

W październiku, Australijska Komisja Praw Człowieka stwierdziła, że „mimo, iż wprowadzono poprawki do projektu ustawy, wolność wypowiedzi nie jest wystarczająco chroniona”, jak podał The Guardian.

W swoim oświadczeniu, Rowland oskarża krytyków projektu ustawy o stawianie partyjnej polityki ponad interesem publicznym, pomimo wcześniejszych zobowiązań Koalicji do wprowadzenia podobnych zabezpieczeń podczas rządów.

W odpowiedzi na ten niepowodzenie, rząd zaproponował alternatywne środki. Obejmują one ustawodawstwo przeciwko niezgodym deep fakes, ramy prawdy w politycznej reklamie podczas wyborów oraz reformy regulujące sztuczną inteligencję.

Rzecznik opozycji, David Coleman, skrytykował projekt ustawy, twierdząc, że „zdradził naszą demokrację” i reprezentował „prawa cenzorskie w Australii”, jak donosi ABC News.

„Ta ustawa miałaby skutek tłumienia wolności słowa zwykłych Australijczyków, ponieważ platformy cenzurowałyby treści online, aby uniknąć groźby dużych grzywien,” powiedział Coleman w oświadczeniu, jak donosi ABC News.