AI zwiększa różnicę w cyberbezpieczeństwie pomiędzy atakującymi a obrońcami

Image by Kevin Ku, from Unsplash

AI zwiększa różnicę w cyberbezpieczeństwie pomiędzy atakującymi a obrońcami

Przeczytasz w: 3 min

Generative AI (GenAI) przekształca krajobraz cyberbezpieczeństwa, napędzając postęp wśród obrońców, a jednocześnie umożliwiając atakującym działanie z większą efektywnością i kreatywnością, według najnowszego Raportu CISO Splunk.

W pośpiechu? Oto krótkie fakty!

  • 64% CISOs obarcza niewystarczające wsparcie za wzrost skutecznych ataków cybernetycznych.
  • Ataki oparte na SI (Sztucznej Inteligencji) są największym obawami CISOs, po nich następuje cyberprzemoc i naruszenia bezpieczeństwa danych.
  • 86% profesjonalistów z dziedziny cyberbezpieczeństwa uważa, że SI może zaradzić brakom umiejętności w zakresie cyberbezpieczeństwa.

Raport ujawnia, jak sztuczna inteligencja jest wykorzystywana po obu stronach konfliktu cybernetycznego, stwarzając równocześnie możliwości i wyzwania.

Badanie podkreśla rosnącą rozbieżność priorytetów między członkami zarządu a Głównymi Oficerami Bezpieczeństwa Informacyjnego (CISOs). Podczas gdy 52% CISOs skupia się na przyjmowaniu nowych technologii, takich jak GenAI, tylko 33% członków zarządu podziela ich entuzjazm.

Ta rozbieżność dotyczy również alokacji budżetu, z jedynie 29% CISOs wierzącymi, że mają wystarczające finansowanie na zabezpieczenie swoich organizacji, w porównaniu do 41% członków zarządu, którzy sądzą inaczej.

To brak zgodności budzi poważne obawy, gdyż niemal dwie trzecie (64%) CISOs zgłasza, że niewystarczające zasoby przyczyniły się do ataków cybernetycznych na ich organizacje.

Dla cyberprzestępców, GenAI okazuje się być prawdziwym przełomem. Umożliwia im to zwiększenie skuteczności istniejących ataków (32%), podniesienie ich ilości (28%), a także stworzenie zupełnie nowych rodzajów zagrożeń (23%).

Po stronie obronnej, zespoły ds. bezpieczeństwa wykorzystują SI do zadań takich jak identyfikowanie ryzyk (39%), analizowanie informacji o zagrożeniach (39%) i priorytetyzowanie wykrywania zagrożeń (35%).

Jednak obawy dotyczące ataków zasilanych przez SI dominują wśród CISOs, z 36% identyfikujących je jako główne zmartwienie, a następnie cyber szantaż (24%) i naruszenia ochrony danych (23%). Greg Clark, Dyrektor ds. Zarządzania Produktami w OpenText Cybersecurity, podkreśla potrzebę wszechstronnego szkolenia w parze z rozwiązaniami opartymi na SI.

„Oszustwa typu phishing i zagrożenia ze strony osób wewnętrznych stają się coraz bardziej zaawansowane. Bez względu na to, czy jesteśmy dużym przedsiębiorstwem, czy małym biznesem, edukacja i świadomość we wszystkich działach muszą być nałożone na technologie zasilane przez AI, które wykrywają zagrożenia,” powiedziała Clark, jak donosi Tech Radar.

Brak kompetencji w dziedzinie cyberbezpieczeństwa nadal jest palącym problemem, ale AI jest postrzegane jako potencjalne rozwiązanie. Znaczna większość respondentów – 86% – wierzy, że AI może pomóc w przygotowaniu młodych talentów, podczas gdy 65% widzi w nim sposób na zwiększenie produktywności doświadczonych specjalistów.

Aby sprostać tym wyzwaniom, organizacje zwiększają szkolenia z zakresu bezpieczeństwa dla zespołów ds. zgodności i prawnych, przy czym ponad 90% stawia na edukację międzydziedzinową.

Raport podkreśla znaczenie utrzymania solidnych praktyk cyberhigieny, takich jak egzekwowanie silnych haseł, wdrażanie wieloskładnikowego uwierzytelniania oraz ocena dostawców zewnętrznych pod kątem podatności na ataki.

Spodobał Ci się ten artykuł? Oceń go!
Był okropny Nie podobał mi się Był w porządku Był całkiem dobry! Był super!

Cieszymy się, że doceniasz to, co robimy!

Cenimy Twoją opinię. Czy możemy liczyć na ocenę na Trustpilot? Zajmie Ci to tylko chwilę. Będziemy zobowiązani. Dziękujemy za wsparcie!

Oceń nas na Trustpilot
0 Na podstawie głosów 0 użytkowników
Tytuł
Komentarz
Dziękujemy za Twoją opinię
Loader
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

Zostaw komentarz

Loader
Loader Pokaż więcej...