Dzieła stworzone przez AI otrzymują zielone światło w kwestii praw autorskich, mówi Urząd Praw Autorskich w USA

Amerykański Urząd Praw Autorskich wyjaśnił, że artyści mogą chronić prawa autorskie do dzieł stworzonych przy pomocy sztucznej inteligencji, pod warunkiem, że w finalnym produkcie widoczna jest ludzka kreatywność.

Ta decyzja, przedstawiona w raporcie opublikowanym w środę, może wpłynąć na sposób traktowania treści generowanych przez AI w takich branżach jak muzyka, film i wydawnictwa.

Biuro, które działa pod egidą Biblioteki Kongresu, przetwarza rocznie około 500,000 wniosków o prawa autorskie, coraz częściej dotyczących dzieł generowanych przez AI. Choć każdy przypadek jest oceniany indywidualnie, raport potwierdza, że ochrona praw autorskich opiera się na autorstwie ludzkim.

Shira Perlmutter, Rejestr Praw Autorskich, podkreśliła, że ludzka kreatywność pozostaje kluczowa dla kwalifikowalności praw autorskich. „Tam, gdzie ta kreatywność jest wyrażana za pomocą systemów AI, nadal korzysta z ochrony” – stwierdziła, jak podaje AP.

Raport wyjaśnia, że prace wspomagane przez AI mogą kwalifikować się do ochrony praw autorskich, jeśli wkład artysty – takie jak modyfikowanie lub aranżowanie treści generowanych przez AI – wykazuje oryginalność.

Jednak prace w pełni generowane przez maszyny pozostają niezdolne do kwalifikacji. Proste zlecenie systemowi AI generowania treści nie przyznaje praw autorskich. Raport argumentuje, że rozszerzenie ochrony na prace, w których elementy wyrazowe są określane przez maszynę, podważyłoby cel praw autorskich, jak donosi AP.

Raport jest wynikiem przeglądu przeprowadzonego w 2023 roku, który zgromadził opinie od deweloperów AI, artystów i innych zainteresowanych stron. Nie zwraca on uwagi na trwające kontrowersje dotyczące korzystania przez firmy AI z materiałów chronionych prawem autorskim bez zgody do szkolenia swoich modeli, zauważa AP.

Wielu artystów, autorów i organizacji informacyjnych oskarża firmy AI o naruszenie praw autorskich, co jest prawną bitwą, która nadal pozostaje nierozwiązana.

Chociaż Urząd Praw Autorskich nie rozstrzyga tych sporów, przygotowuje oddzielny raport, aby zbadać kwestie związane z szkoleniem AI na podstawie chronionych prawem autorskim dzieł, potencjalnych ram licencyjnych oraz obaw dotyczących odpowiedzialności.