Pentagon Wykorzystuje SI w Operacjach Wojskowych
Departament Obrony USA (DoD) wykorzystuje sztuczną inteligencję do usprawnienia operacji wojskowych, szczególnie w zakresie identyfikacji zagrożeń, planowania i realizacji strategii, jak ujawnia TechCrunch.
W pośpiechu? Oto najważniejsze fakty!
- Pentagon korzysta z AI, aby usprawnić identyfikację zagrożeń, planowanie i podejmowanie decyzji.
- Generatywna AI przyspiesza „łańcuch śmiertelności” wojska, nie działając jednak autonomicznie w działaniach śmiertelnych.
- OpenAI, Anthropic i Meta współpracują z agencjami obronnymi.
Według Dr Radhy Plumb, Głównego Cyfrowego i AI Oficera Pentagonu, narzędzia AI poprawiają procesy podejmowania decyzji, jednocześnie zapewniając, że nadzór człowieka pozostaje kluczowy w działaniach śmiertelnych, jak donosi TechCrunch.
TechCrunch wyjaśnia, jak narzędzia generatywne AI, takie jak te opracowane przez Meta i Anthropic, zostały zintegrowane z operacjami Pentagonu. Te technologie nie są używane bezpośrednio jako broń, ale są kluczowe w fazach planowania i strategii.
Według Dr Radhy Plumb, głównej cyfrowej i AI doradczyni Pentagonu, AI przyspiesza realizację łańcucha zabijania, pomagając dowódcom szybciej reagować na zagrożenia.
„Pozwala to na wykorzystanie pełnej gamy narzędzi dostępnych naszym dowódcom, ale również na kreatywne myślenie o różnych opcjach reakcji i potencjalnych kompromisach w sytuacji, gdy istnieje potencjalne zagrożenie, czy to seria zagrożeń, które muszą być zwalczane,” wyjaśniła, jak donosi TechCrunch.
Współpraca Pentagonu z firmami AI jest stosunkowo nowa, zaznaczona zmianą polityki przez czołowych deweloperów takich jak OpenAI, Meta i Anthropic. Te firmy, które początkowo ograniczały użycie swoich modeli AI w kontekście wojskowym, złagodziły swoje zasady w 2024 roku, aby umożliwić agencjom obrony USA wdrożenie tych narzędzi, jak zauważył TechCrunch.
Według TechCrunch, Pentagon koncentruje się na wykorzystaniu AI do współpracy między człowiekiem a maszyną, a nie na pełnej automatyzacji, gwarantując etyczne i niezawodne operacje.
Plumb podkreśliła: „Zarówno ze względu na niezawodność, jak i etykę, zawsze będziemy angażować ludzi do decyzji o użyciu siły, a to obejmuje również nasze systemy broni”, jak donosi TechCrunch.
Podczas gdy krytycy wyrażają obawy dotyczące potencjalnego nadużycia AI w zastosowaniach wojskowych, niektórzy argumentują, że zaangażowanie agencji obronnych jest niezbędne do zminimalizowania ryzyka i utrzymania nadzoru.
Pomimo obaw, integracja AI w wojsku wydaje się być gotowa do rozwoju, zwłaszcza w obszarach takich jak logistyka, analiza wywiadu i reakcja na zagrożenia. Na razie Pentagon utrzymuje swoje zaangażowanie w nadzór ludzki, podkreślając, że jego systemy AI są zaprojektowane do wspomagania podejmowania decyzji, a nie zastępowania go – informuje TechCrunch.
Debata etyczna na temat roli AI w obronie nadal się rozwija, z zwolennikami i krytykami oceniającymi potencjalne ryzyko i korzyści.
Zostaw komentarz
Anuluj odpowiedź