Rozmowy na OnlyFans Dominujące przez Sztuczną Inteligencję

OnlyFans, znane z intymnych interakcji między twórcami a fanami, przechodzi technologiczną transformację. Rosnąca liczba twórców zwraca się do „chatterów” – indywidualnych osób lub systemów AI – aby poradzić sobie z natłokiem wiadomości od fanów, symulując bezpośrednie zaangażowanie

Praktyka, zbadana w niedawnym śledztwie WIRED, rzuca światło na rozwijający się przemysł, który łączy pracę na zlecenie z AI.

Tradycyjnie, rozmówcy z OnlyFans byli pracownikami na zlecenie z krajów takich jak Filipiny, Pakistan i Indie, gdzie niższe wynagrodzenia sprawiały, że outsourcing był atrakcyjny. Ich zadanie: udawać twórców i prowadzić angażujące rozmowy z fanami, jak zauważył WIRED.

Jednak wprowadzenie chatbotów AI szybko zmienia grę.

Startupy takie jak ChatPersona, FlirtFlow i Supercreator oferują obecnie rozwiązania oparte na AI, umożliwiające twórcom efektywne zarządzanie tysiącami rozmów. Kunal Anand, założyciel ChatPersony, ujawnił, że od momentu uruchomienia w zeszłym roku, jego firma zgromadziła już 6 000 klientów – informuje WIRED.

„Wielu twórców powiedziało, hej, jest taka potrzeba,” powiedział Anand do WIRED. System ChatPersony wykorzystuje dane z rozmów twórców do tworzenia odpowiedzi, a człowiek naciska „wyślij”, aby zapewnić zgodność z zasadami OnlyFans. Co ciekawe, chociaż zasady korzystania z platformy niegdyś zabraniały korzystania z botów czatu AI, obecne zasady są niejednoznaczne – zauważa WIRED.

Supercreator, wybitny konkurent, idzie dalej niż proste odpowiedzi na czacie. Do jego narzędzi należą Inbox Copilot, który priorytetowo traktuje fanów wydających dużo pieniędzy, jednocześnie pomijając mniej dochodowych, a także automatyczne wiadomości ponownego zaangażowania dla nieaktywnych użytkowników, informuje WIRED.

Eden, była twórczyni OnlyFans i właścicielka agencji talentów Heiss, podkreśliła skuteczność takich narzędzi, cytując napiwek w wysokości 1000 dolarów, który wywołała wiadomość wygenerowana przez AI.

„To szalone zwiększenie sprzedaży”, zauważyła w rozmowie z WIRED, podkreślając skuteczność sztucznej inteligencji w identyfikacji i targetowaniu dużych wydawców.

Pomimo wzrostu popularności w pełni zautomatyzowanych opcji, niektórzy twórcy wolą hybrydowe podejście. Eden wyjaśniła, że jej klienci korzystają z AI do tworzenia wiadomości, ale personalizują interakcje, aby zachować autentyczność. „Lubimy utrzymywać rzeczy tak autentyczne, jak to tylko możliwe”, powiedziała do WIRED.

Szybkie przyjęcie chatbotów AI rodzi etyczne pytania dotyczące przejrzystości i autentyczności na platformach takich jak OnlyFans. Fani mogą nie zdawać sobie sprawy, że rozmawiają z AI lub zewnętrznymi czaterami, a nie z ich ulubionymi twórcami.

Co więcej, co się stanie, jeśli chatboty AI, zaprojektowane do symulowania intymności, okażą się uzależniające dla fanów? Immersyjna natura interakcji z AI może zachęcać do kompulsywnego zachowania, jeszcze bardziej zacierając etyczne granice.

Czy twórcy i platformy powinni ponosić odpowiedzialność za potencjalnie uzależniającą technologię, zwłaszcza gdy zyski zachęcają do przedłużonego zaangażowania?

W miarę jak branża się rozwija, OnlyFans pozostaje cicho, odmawiając komentarza na temat tych wydarzeń, jak informuje WIRED.

Na razie, fuzja sztucznej inteligencji i pracy na zlecenie wydaje się zmieniać sposób, w jaki twórcy nawiązują kontakt z fanami – zwiększa zyski, ale zaciera granice między autentycznością a automatyzacją, nadając nowe znaczenie terminowi AI girlfriends.