AI Chatbot będzie reprezentować Kongresmana w nadchodzącej debacie

Bentley Hensel, niezależny kandydat do Kongresu z Wirginii, stworzył sztuczną inteligencję w postaci czatu, DonBot, który ma zastąpić urzędującego demokratę Dona Beyera w nadchodzącej debacie, jeżeli Beyer się nie pojawi, jak dzisiaj informuje Reuters.

Krok Hensela, o którym dzisiaj informuje Reuters, nastąpił po tym, jak Beyer odmówił dodatkowych zaproszeń na debatę przed wyborami w listopadzie. Debatę planuje się transmitować online 17 października.

AI chatbot, DonBot, został zaprojektowany na podstawie Beyer’a i został stworzony bez zgody kongresmana. Bot jest trenowany na podstawie publicznych wypowiedzi Beyer’a, materiałów kampanii oraz danych z Federalnej Komisji Wyborczej, z wykorzystaniem API od OpenAI, firmy stojącej za ChatGPT, podaje Reuters.

Według Reutersa, bot został zaprojektowany tak, aby symulować stanowiska Beyer’a w kwestiach politycznych, nie wprowadzając przy tym wyborców w błąd. Hensel twierdzi, że ta współczesna taktyka „pustego krzesła” jest konieczna dla zachowania przejrzystości i umożliwienia wyborcom dostępu do stanowisk Beyer’a, nawet jeśli sam kongresman się nie pojawi.

Debata będzie miała w swoim składzie Hensela, kolejnego niezależnego kandydata Davida Kennedy’ego, który będzie przeciwko DonBotowi. Republikański kandydat Jerry Torres, który również ubiega się o miejsce, nie potwierdził swojego udziału. Jeżeli Torres nie weźmie udziału, Hensel zasugerował, że stworzy również jego wersję AI, według informacji Reutersa.

Rzeczniczka Beyera potwierdziła, że kongresman uczestniczył we wrześniowym spotkaniu kandydatów, ale nie planuje uczestniczyć w nadchodzącej debacie. Zauważyła, że Beyer był silnym orędownikiem regulacji AI, w tym zapobiegania wykorzystywaniu technologii do rozpowszechniania dezinformacji wyborczej, jak zauważył Reuters.

Eksperci prawni skonsultowani przez Reuters sugerują, że Beyer miałaby ograniczone możliwości prawne, aby zapobiec debacie, o ile sztuczna inteligencja przypominająca jej wygląd nie jest używana do celów komercyjnych lub w celu wprowadzenia wyborców w błąd, jak podaje Reuters.

Pomimo znacznej przewagi Beyer w wyścigu, Hensel twierdzi, że użycie sztucznej inteligencji w debacie to ostatnie staranie o zwiększenie widoczności i nacisk na większą otwartość w procesie wyborczym, zauważył Reuters.

Celem debaty jest przyciągnięcie uwagi w tym, co zazwyczaj uważane jest za przewidywalny wyścig, biorąc pod uwagę dominującą pozycję Beyera w sondażach. Hensel i Kennedy przyznają, że nietypowy ruch to zarówno próba zyskania rozgłosu, jak i eksperyment z przejrzystością.

Ostatecznie, ta debata stanowi studium przypadku ewoluującej natury komunikacji politycznej, kiedy kandydaci muszą radzić sobie z wyzwaniami stawianymi przez technologię i oczekiwania publiczne.

Inicjatywa Hensel mogłaby przemodelować sposób, w jaki przyszłe kampanie podchodzą do debat i angażowania wyborców, podkreślając potencjał AI do zwiększania przejrzystości lub wprowadzania nowych złożoności do procesu wyborczego.